Ответ: Система репутации: как сделать её лучше?
"Вы должны добавить отзыв кому-то ещё, прежде чем сможете снова добавить его Larskort."- задолбало, хотя я уже и не помню, за что и когда плюсовал Ларсу. А насчёт "компанейщины", так я не вижу в этом большего вреда, чем "отсутствие репоподнимания" заслуживающего этого чела. Компанейщину всегда можно выявить и пресечь, было бы желание. Можно даже кого-нить припахать "пожизненно" для таких разборок, по типу членов Конституционного суда ))), чьё решение по спорным вопросам в репонабивании не будет подлежать обсуждению. Да и каждый постоянный посетитель форума сразу увидит несоответствия в репе недобросовестных форумчан. Короче, ИМХО - от снижения порога плюсов гораздо больше, чем минусов, хотя...кому я это объясняю ((, ведь оставить всё "как есть" гораздо менее трудозатратно. У кого репа активно повышается за заслуги - мы и так видим (на пальцах можно перечесть), но большинство форумчан оказываются не у дел. Лично я очень много "плюсов" не ставил по причине ограничений, а желания "вертеть круги", чтоб плюсануть за дело, у меня редко возникает.
__________________
|