Цитата:
Сообщение от Харон
о_О А это тут причем, стесняюсь спросить?
|
Напрасно.
Вы написали:
Цитата:
Сообщение от Харон
Существует, видимо, ещё какая-то энергетика, которая сильнее инстинкта продолжения рода и т.п.
|
Т.е. предположили наличие некоей энергетики, способной подавлять инстинкты.
Вам ответили:
Цитата:
Сообщение от gulchatai
С точки зрения электролитической диссоциации, такой энергетики нет...
|
Я высказался в поддержку довода о том, что нет некоей особой энергетики, способной целенаправленно воздействовать на инстинкты.
Вы, в свою очередь, ещё до меня возразили:
Цитата:
Сообщение от Харон
А с точки зрения исследований биоэнергетических импульсов советским радиофизиком Б. Кажинским или его английским коллегой Ч. Россом? )))
|
Мне показалось, что уважаемый
gulchatai не отвергал наличие невыявленных видов энергетики либо видов с неясным действием.
О чём я и отписался в первом сообщении этой темы.
Именно в поддержку довода о том, что энергетика не может воздействовать на инстинкты, т.к. их первичность в отношении любой целенаправленной деятельности бесспорна.
Вы попросили аргументов.
Я поленился искать тексты и выдирать цитаты, сославшись на авторов.
Собственно, всё.
Добавлено через 3 минуты
Цитата:
Сообщение от Харон
Похожий силлогизм?
|
Нет.
"Бог есть любовь" (с) - описание поведенческого алгоритма, не требующего доказательств его мотивации.
Силлогизмы же всегда является примером построения доказательной базы.
Конфуз-с...