Показать сообщение отдельно
Старый 06.12.2012, 15:47   #45
Sam
Старожил
Мичман
 
Аватар для Sam
 
Регистрация: 01.03.2010
Адрес: необитаемый остров
Сообщений: 580
Нация: Испания
Пол: Мужской
Офицеры Корабли
Репутация: 137
По умолчанию Re: Военная авиация

Цитата:
Сообщение от .Капер. Посмотреть сообщение
у амеров одна проблемка
они на всех наших самолётах ставят клеймо- УСТАРЕЛ
На самом деле, у них много проблем. 1)дороговизна их техники
2)сложность в обслуживании 3)слабая подготовка пилотов 4)завышенная самооценка
Как-то смотрел их цикл передач об оружии, где они определяют самые опасные военные единицы. Типа "10-ка самых крутых танкоф" или "десятка самых опасных самолетов" Так вот, там о советской технике ни слова. Хотя били их во Вьетнаме наши Миги.

Цитата:
Сообщение от .Капер. Посмотреть сообщение
к ВВС отказались даже расматривать проэкт с бешеными перегрузками
Вообщето, им и не нужен самолет с повышенной маневренностью. Это "бряцающий оружием" СССР готовился отразить удар и догонял америку. Что имеем? США на вооружении имеет малозаметные и быстрые самолеты, а так же средства доставки их в любую часть света для превентивного удара. РФ имеет только "устаревшую" высоко маневренную технику, предназначенную для отражения авиа налетов, патруля и эскорта.
Что касаемо характеристик-Я не думаю, что кто-то будет участвовать в бою на скорости в 2 маха. Так что, это не показатель "крутости" истрибителя. Вот "мало заметность"-да.

Добавлено через 4 минуты
А высший пилотаж однажды я видел. На высоте около 1000, приблизительно. Может меньше. С земли машину сбить можно из автомата-слишком медленно передвигается во время маневров.
__________________
Я всё сказал.

Лучшая игра пиратской тематики: жизнь
Sam вне форума Ответить с цитированием