Форум сайта 'Гавань Корсаров' - Показать сообщение отдельно

**Sam** · 07.12.2012, 12:55

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

а я доказываю что этого они не могут сделать в принципе.))

однако, делали не раз. И продолжают делать.Тот факт, что в небе Югославии, Ирака, Панамы и много где еще они чувствовали себя как на легкой прогулке отрицать низя. А уж как это дастигнуто - ракетами или самолетовыстрелами - не важно. С тамагавками может бороться и истребитель. Остальное - мелочи

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

Только фронтовые аэродромы там экономически не выгодны, взять тот же американский фронтовой аэродром в Анкоридже. А вот стратегический под ним экономически целесообразен.

А кто сказал, что уже имеющиеся полосы не возможно использовать в военных целях. Даже переброска войск по воздуху будет быстрее осуществляться.Да и экономика в местах боевых действий не может быть. Тут уж что-то одно.

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

По поводу политических выгод\не выгод я уже писал.

Где?))

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

Кроме того она должна преследовать какую то цель, а какая цель в джунглях или сопках без коммуникаций и инфраструктуры?

Не такая уж там пустыня. Раз люди живут. А значит есть там и коммуникации и инфраструктура. Слабая, но есть. А цель-плацдарм, ресурсы, да какая угодно.

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

где и как именно могли бы быть проведены действенные десантные операции.

На Камчатке уже был опыт десантирования англо-французов. Хоть и не удачный, но все же. А щаз уже 21-й век и не на парусниках ходим.

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

Вот инфа для размышления по поводу МиГ ХХ:

Вот из приведенных цитат вспоминаю поговорку-умный учится на чужих ошибках...Ну и на грабли одни и те же наступать. Когда-то от авиапушек отказывались, потом от штурмовиков и много примеров было всяких.

Мне, конечно, как человеку не искушенному в премудростях воздушного боя, очень интересна эта беседа, но она уже переходит в ~~спор ради спора ни а чем~~ флуд. Пора завязывать))

Цитата:

Сообщение от Str@jnik

Палубные в особенности по причине полного отсутсвия авианосцев как класса.ТАРКы не в счет - ради десятка машин затевать такой гимор - нонсенс.

Это уже другая тема, но, думаю здесь можно засветить))

Цитата:

Спойлер:

Атомный тяжелый авианесущий крейсер.

Создание нового российского авианосца отсрочили на четыре года

Проектирование перспективного тяжелого атомного авианесущего крейсера для ВМФ России завершится на четыре года позже запланированного срока - в 2018 году.
Об этом в понедельник, 26 ноября, сообщает "Интерфакс" со ссылкой на источник в Военно-промышленной комиссии. Строительство корабля, как ожидается, начнется также в 2018 году. Ранее предполагалось, что технический проект корабля будет готов к 2014 году.
По словам собеседника агентства, ВМФ нужен современный авианосец, "который будет на десятки лет опережать свое время, а не станет аналогом современных авианосцев, имеющихся у США или других стран". "Главное требование к такому кораблю - он должен быть способен действовать по всем средам - космосу, воздуху, воде, суше и подводному пространству", - пояснил представитель ВПК.
Новый авианесущий крейсер, по мнению источника в ВПК, должен сочетать в себе функции корабля управления и мощного ударного средства. "Он должен управлять действиями межвидовых группировок войск на прибрежных, морских и океанских театрах военных действий, сам входя в состав одной из таких группировок", - рассказал собеседник "Интерфакса".
Для выполнения своих задач новому российскому авианосцу придется взаимодействовать с орбитальными спутниками для получения разведданных и целеуказания. Как ожидается, корабль сможет при помощи авиационных групп и ракетных комплексов поражать как морские надводные, так и наземные цели.
Благодаря атомной силовой установке автономность плавания корабля будет практически неограниченной. Он сможет действовать как самостоятельно, так и в составе авианосной ударной группы из шести надводных кораблей и двух подлодок охранения.
Водоизмещение корабля, как ожидается, превысит 50 тысяч тонн и водоизмещение единственного российского авианесущего крейсера - "Адмирал Кузнецов". При этом новый корабль будет уступать в размерах современным американским авианосцам. В ангарах нового крейсера поместится до 80 палубных самолетов.
Ранее газета "Известия" написала, что главкомат ВМФ признал перспективный российский авианосец устаревшим и основанным на технологиях 1980-х годов. По словам источника газеты, за основу нового крейсера взяли недостроенный советский авианосец "Ульяновск" проекта 1143.7. Как отмечалось, ВМФ не устроили слишком высокая надстройка корабля и отсутствие на палубе электромагнитной катапульты.
В связи с этим проект корабля до конца 2012 года могут вернуть на доработку в Центральный научно-исследовательский институт имени Крылова и Невское проектно-конструкторское бюро. В ноябре 2011 года Владимир Высоцкий, занимавший должность главкома ВМФ, заявил, что Россия к 2027 году получит две авианосные ударные группы на Северном и Тихоокеанском флотах.

26.11.2012 Источник: Лента.ру

Спойлер:

Вот и стоит ли разрабатывать и производить палубную авиацию?