То что J-15 строится на
базе Су-33 давно ни для кого не секрет. То что заявляет МО китая лишь подтверждает это.
Цитата:
Сообщение от Hernan Cortes
В частности, J-15 позаимствовал у российского самолета планер. ...
J-15 отличается от Су-33 более совершенной бортовой электроникой с двунаправленной высокоскоростной шиной передачи данных.
|
Зачем мешать все в одну кучу? Планер, авионика и более мощные двигатели разные вещи. именно потому и была закрыта программа Су33КУБ(дальнейшая разработка Су-33), что так и не смогли добиться ни должной прочности пранера, ни приемлемой тяговоруженности.
Цитата:
Сообщение от Hernan Cortes
J-15 в отличие от российского истребителя может не только выполнять воздушный перехват, но и наносить прицельные удары по объектам на поверхности.
|
Из-за изменения задач изменилась и концепция самолета-теперь это
гибрид перехватчика с ударным самолетом что не могло не сказаться на его летных характеристиках.
Цитата:
Сообщение от Hernan Cortes
За счет использования более современных материалов корпус J-15 легче и крепче Cу-33.
|
Нуда, Су-33 делали в 1987 году, а J-15 2001. Было бы странно, если бы это было не так.
Добавлено через 12 минут
Цитата:
Сообщение от Sam
МиГ-29К/КУБ
|
Цитата:
Сообщение от Sam
стоит ли разрабатывать и производить палубную авиацию?
|
Такую однозначно нет!
Цитата:
Сообщение от Sam
4 ДРЛО БАС-62
|
Всем давным-давно известно что это не самолеты ДРЛО, а обычные беспилотники. Причем гражданские. Переделка их в военный вариант может возникнуть только в воспаленном воображении автора статьи.
Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Sam
В планах постройка шести авианесущих ударных групп до 2060 года.
|
АУГ это не только авианосец, но и корабли сопровождения. Как мне помнится
минимальная АУГ была из 7 судов сопровождения+АПЛ. Ну и где мы к 2060 году столько кораблей наскребем? Тем более оно нам не нада. Это у амеров военно-морская доктрина, а у РФ-сухопутная.