[Le Royal]

Или нельзя?

Невозможно.

В течение какого времени все это будет проводиться?
Я думаю, что в реальном времени ограничивать участников не стоит. Не у всех оно есть, у кого-то работа, у кого-то учёба, а у кого-то и то, и другое)

Безвременно это продолжатся не может, а то тогда мы можем один сезон полгода вести. На мой взгляд те сроки, что я уже представлял в соседней теме вполне допустимые и дают достаточно необходимой свободы.
Пишу их ещё раз:
Приём заявок на учатсие - 20 дней. Заявку могут подать все желающие, никаких ограничений нет (по-крайней мере пока не придумано)
1-тур - 8 дней
2-тур - 8 дней
3-тур - 10 дней
Итого получается полтора месяца +-1. Такие сроки обеспечат более частое прохождение турнира...
Впрочем я ща так подумал... Возможно даже лучше будет следующая схема.. Ведь приём заявок длится 20 дней и в это время конкурс находится в бездействии...
1-тур - 9 дней
2-тур - 9 дней
3-тур - 12 дней
0-1 день - подвод итогов (кол-во дней зависит от месяца)
А в это же время, по ходу проведения турнира, весь месяц или 20 дней, происходит приём заявок на участие в следующем сезоне турнира и получается, что в следующем месяце у нас будет уже новый штаб участников и можно будет сразу стартовать.

Ну и третий вариант, для совсем нерасторопных, предлагаю его больше ещё и потому, что незнаю, будет ли справляться орг. коллегия с таким быстрым темпом описанным мною во-втором варианте. Тут всё тоже самое, только на полтора месяца:
1-тур - 14 дней
2-тур - 14 дней
3-тур - 17 дней
И так же с середины месяца начинается 30-дневный приём заявок на участие в следующем сезоне турнира.

Теперь обязательно отписываем какой вариант больше подходит и/или нравится именно Вам?

Что касается дней на случай ничьи, то в конкурсе будет столько мелочей и дополнительных баллов, что создать ситуцию с ничьёй будет весьма и весьма затруднительно. Пока не буду углублятся в этот вопрос, но, например в первом этапе при разрешении ничьи точно будут применятся методы использованные в конкурсе "Знаток К:ПДМ" (лицензия от Аллы уже на стадии выдачи)), но применятся они будут только при определении призёра в этой номинации, ибо только в этом случае они (эти методы) требуются. Примерно тоже самое будет применено и на втором этапе. Ну а на третьем будет смотреться опыт, развитие умений и т.п. Если будут возникать проблемы с выявлением главного победителя, то организационной коллегией и экспертным советом будут оцениваться все три этапа для выявления лучшего по их итогам.

Кто будет ведущим, кто будет помогать ведущему в этом?
Немаловажный момент - мне кажется, что кандидатуры ведущих конкурса должны быть одобрены большинством участников. Вот если меня, например, терзают сомнения по поводу объективности (не в упрёк кому-либо сказано), могу ли я, говоря профессиональным языком, заявить кому-нибудь отвод?)

Ведущим буду я, у меня будет два или три соведущих. Как я уже сказал, мне будет помогать Аргон, но по вопросам не касающимся игры, т.к. играть в ГПК он не имеет возможности. Больше пока никого на эту должность нет. Я написал McDreamy, буду ждать, что он ответит. В наихудшем варианте я вообще никого не найду.. Но в любом случае я уже заручилсё твоей поддержкой, Маришко, и должность соведущей будешь нести ты, если так никого и не найдем))

А что если игрок разбирается в этом? Пойдет и сотрёт "следы"
Или нельзя?

Кстати!) Ты хорошо шаришь в ГПК сейчас?)))

Как насчёт честности игроков? Да, в версии 1.2 кодами не воспользуешься, но артмани никто не отменял... как все это будет выявляться?..

Эту часть уже официально обеспечивает наш специально приглашённый эксперт, имя ему Dolphin)) За любые факты свидетельствующие об использовании в процессе прохождения заданного этапа игры программы ArtMoney и прочих средств взлома полагается штраф в виде минуса в репутацию пользователя (т.к. она действительно будет подмочена) и немедленная дисквалификация с проходящего турнира и двух последующих сезонов.

Какова будет награда победителям?..
Ну лично я ни на что не претендую, мне просто хочется проверить своё знание игры, но не все же такие энтузиасты) Повышение репутации - это понятно, медали тоже не были бы лишними...

Вообще, как я уже сказал - решать это не мне, а администрации, но по ходу дня у меня возникли кое-какие мысли, даже не касаемо наград, а касаемо названия турнира. "Турнир по ГПК" название вроде бы неплохое, но какое-то обыденное, к тому же не скажешь ведь, что там-то и там-то проходит турнир по ГПК под названием "Турнир по ГПК". Поэтому предлагаю назвать турнир "Кубком ГПК", соответсвенно там уже идут и более изощрённые названия тем-этапов:

• Кубок ГПК. Обсуждение и правила
• Первый тур Кубка ГПК
• Второй тур Кубка ГПК
• Третий тур Кубка ГПК
• Кубок ГПК. Финалисты (подведение итогов, вручение наград)

А вот собственно и к теме наград в данном случае:
Победитель по итогам трёх этапов получает собственно увесистый плюс в репу, Кубок ГПК (кто-нить его хочет нарисовать?) и запись в профиль "Обладатель Кубка ГПК" которая будет там красоваться до подведения итогов следующего сезона турнира. Соответсвенно призёры (по итогам туров) должны стать обладателями каки-то красивых медалей на эту тему и так же плюсом в репутацию, но естественно меньшим. По-моему это оптимальный вариант, но если администрация к этому варианту придумает ещё что-то поощиретельное, то я только за.
По предложенному мною названию турнира, а так же рисунком тем и наград есть возражения и замечания?

Теперь, что касается номинаций. Думаю сделать так - если победитель всего турнира, будет при этом победителем по исходу одного или нескольких этапов (их пока три), то победителю всего турнира выдаётся только Кубок и положенный плюс в репу, а вот в этапе/этапах в котором он был лучшем награду получает участник занявший второе место. Тут думаю всё понятно? Во-первых для одного участника тогда будет слишком много наград и плюсов, во-вторых это будет выглядеть неинтересно, ну а в-третьих всё же логично - ведь обладатели, например Кубка УЕФА не вешают себе нашею заодно и серебрянные, и бронзовые медали, потому что они обыграли и тех и тех призёров.


Что касается третьего этапа, то вероятно придётся игарть с галкой HardCore Game всем участникам... Во-первых это соответсвует цели конкурса - выявить дейсвительно самого лучшего, а он должен быть по идее сансэем ГПК, а во-вторых предотвратит очень вероятную "набивку" нужного времени посредством сэйф/лоад коей уверен не применут воспользоваться многие игроки. А этот метод (сэйф/лоад) будет очень губительным для объективности третьего этапа... Если кто не в курсе то вышеуказанная галка при создании профиля делает выполняет одну единственную функцию - делает невозможным сохрание игры где бы то ни было кроме церквей.
В общем по поводу третьего этапа надо ещё подумать как и что... Будет время свободное, начну ГПК сначала - на месте больше идей лезет в голову, чем так. Вы тоже предлагайте, не стесняйтесь

Пока всё. Определимся с вопросами на сей день - пойдём дальше. Самое сложное это мелочи и детали, и это всё впереди...

Теперь напомню главные вопросы и проблемы на день сегодняшний:

1. Высказываемся по поводу сроков турнира;
2. Нужны ведущие, пока их два;
3. Высказываемся что касается названия турнира, системы наград и поощрений.
4. Новые идеи, предложения, непонятные вопросы - выкладываем всё что есть на уме))