Цитата:
Сообщение от Эмилио ди Роканера
Во-первых - "Мадонна" - это сабля, а она при прочих равных всегда будет убойнее рапиры (и жрать больше энергии). Во вторых, данная сабля элементарно кривее, чем шпага "Паппенхаймер".
|
Не стоит мне вменять сравнение "мягкого с легким", я не такой. =)
В чем на самом деле стоит тут упрекнуть - как-то резко свернул с темы "за баланс" к теме "что взять в определенной боевой ситуации" да не написал
явно (он в скрине таблицы выше) баланс Мадонны, 0.4. К слову, вторая попадавшаяся (78,5/2,7) имела чуть ли не такие же атаку (-0,4) и вес (+0,1), но баланс 1.1. Добуду ее, устрою предметный сравнительный тест, результаты солью сюда - будет что обсудить.
Цитата:
|
И уже в-третьих, баланс 1,2 оптимален для круговых ударов.
|
Не стану особо оспаривать (во всяком случае, до вышеупомянутого теста =)), но как-то Мадонна/0.4 - а не Паппен/1.2 - охотнее в руки просится (это при ГГ-
гимнасте), если надо именно
быстро снести 3-4 бандюков по 150-200 ХП за три двойных "кружка". Обычно же таких сначала утыкиваю Паппеном (как это показывал в своем
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] по фехту) и домучиваю Клейбэгом, чтобы они
всё зелье вылакали, а Шарль "просевшее" тяжелое оружие подкачал: