[Tymofei]

Сообщение от Харон

По поводу защиты: а нужна ли эта защита? Смотря как оценивать процесс: зло или добро для организма?

Как мне кажется, в предыдущем сообщении я вполне внятно выразил свою позицию.

Предлагаю убрать обе "ловушки":

1) "Добро и зло" оставим для бедных - тут на несколько лет работы десятку догматиков ...мы же с Вами не согласовали понятия и определения для терминов, имеющих широкое толкование и неразрывных без чёткого толкования "точки отсчёта" (в классической трактовке Ньютона, т.е. определения базиса и введение системы измерения).

2) Так же давайте сразу определимся: мы говорим об индивиде, как субъекте, или об организме индивида (т.е. его физиологической составляющей), как субъекте. То же в отношении объекта.

Сообщение от Харон

Возможно, что такая защита имеется уже давно, и мы называем её влюблённостью ). Ведь наверняка сила любви имеет различные градации ). Чем не "иммунитет"? )))

Хм.
Влюблённость, как состояние, проявляет циклический характер, т.е. схожа по своему действию с болезнью.
Вряд ли бы иммунитет, т.е. защита, проявлял бы себя системой поощрения болезни.

Скорее при такой постановке вопроса иммунитетом является "трезвый взгляд", он же "взгляд со стороны", т.е. глубокое и всестороннее рассмотрение объекта субъектом, имеющее целью выявить степень полезности объекта и градирование/измерение важности этой полезности для субъекта.

Т.е. я бы сказал, что влюблённость - осознанное действие субъекта, нацеленное на увеличение отлагательного срока для анализа объекта и взаимоотношений с ним.
Буде субъект и объект переживут этот анализ без ухудшения их поведения в отношении друг друга, либо субъект сочтёт изменение взаимоотношений приемлемым, можно говорить, что влюблённость стала любовью, т.к. субъект её принял и согласился ей руководствоваться для собственной мотивации - суть осознал.

Добавлено через 8 минут

Сообщение от Харон

"Напряжённость" может свидетельствовать только об существовании внутренних противоречий, в которой сознание может участвовать только в качестве дополнительного и привычного инструмента для попытки расставить приоритеты.

Отнюдь!
Напряжённость свидетельствует, что при выборе собственной схемы поведения субъект принимает во внимание возможную реакцию объекта. Сам факт выбора уже говорит, что индивид испытывает напряжение, т.е. разносторонее изучает ситуацию.
То, что при этом он руководствуется вновь возникшими (не полученными от природы по факту рождения или видовой принадлежности) приоритетами - любовью, не отменяет многовариантности и вовсе не значит, что это непривычный индивиду инструмент.
Индивид сознаёт, что его действия скажутся на его отношениях в рамках любви, как системы побуждения, а не меняет поведенческую схему, переходя однотипной привычной к моновариативности (спать, жевать, испражняться).