Forgotten , Le Royal
Заценил ваш спор, решил тоже немного вмешаться: он мне понравился.
Сразу скажу, мне лично как-то ближе, по душе что ли, точка зрения от
Forgotten: несомненно, создавая данную тему, автор хотел обсудить тут именно http-файлообменники, никак не p2p, это достаточно очевидно. Но действтельно, почему бы не обсудить, не упомянуть по крайней мере и torrent-трекеры, благо что
Le Royal доказал их сходство с http-файлообменниками.
Однако я считаю торрент-трекеры весьма неудобными для обмена файлами, в смысле их закачки на сервер, а потом скачивания - ведь в этом суть файлообмена, не так ли? И пусть не надо даже на торрент-сайтах закачивать куда-то на сервер целый файл здоровый - чисто парукилобайтовый трекер-файл быстро создал, загрузил на форум (обычно), и вроде типа всё (кстати, а является ли при этом торрент-кач файлообменом с этой позиции, а? - ведь мы же не заливаем полный, исходный файл на сервер, как это делается в классических htto-файлообменниках!), но тут есть довольно серьёзный минус, отнимающий драгоценное время: требуется свою раздачу оформлять! при том на уважающих себя торрент-форумах, это делать надо по уму, начиная вставкой картинки и заканчивая точным описанием с характеристиками (допустим, фильма), а потом ещё надо поддерживать свою раздачу, прибегать раздавать её, как только какой фанат запищит типа "раздайте"!
Да ну-ка думаю в печь такое "удовольствие"! Да, я в курсе, что для того, чтобы пользоваться и качать тот же фильм с http-ф/о-ника, там надо при закаче его [фильм] разбить на части, если обменник ставит ограничение, а птом при скаче его соединить, но млин, это далеко не так уж и напряжно, как если сидеть пыхтеть над оформлением раздачи на торрентах! Мне кажется, тот, кто там это делает, просто из-за рейтинга да почётных статусов раздачи создаёт...
Названные мной "классические" сайты обмена файлами, всё-таки, работают по иному принципу, объяснять не буду, знают все, и бонус там ещё и в том, что осуществляется весь процесс этот быстрее, чем на торрент-форумах (у меня, по крайней мере). Пример: есть архив с музоном на двести мегабайтов. Я его сам накачал на одном компьютере, выбрал лучшее, заархивировал, и хочу теперь перенести на иной компьютер, допустим, на тот, что дома валяется. Ну и нафига, спрашивается, полезу я на торрент-форум, оформлять раздачу непонятно чего, тем более, что у меня исходный компьютер выключен будет? Да чё тупить никто не будет так делать! Через ICQ я тоже не попрусь перекачивать: я же сейчас тут, и ICQ номер тоже тут, а не там, где другой компьютер валяется: ведь валяется он там один, без меня! в общем, отпадает тоже. e-mail? та млин смешно же - ну ведь вчерашний день а! + там при пересылке ещё лишние мегабайты добавляются (протокольные), к тому же , при таком-то размере!
В итоге я захожу на полюбившийся
ifile.it (ограничение на файл - 300мегабайтов, бесплатный полностью, скоростной, без ожидания!), быстро загружаю туда свои двести мегабайтов, получаю ссылку, прихожу домой и качаю. Всё. Обмен файлами произведён, без какой-либо потери времени, или врубания дополнительных программ (типа utorrent'a и проч.). Ну и уж разумеется, не надо ждать, пока там все эти раздающие файл соизволят мне его просидировать! как это было бы в случае заливки на торрент!
И реально тут говорят, что даже на том же torrents.ru действительно немало раздач с буквально единицами сидов: я сам где-то на 3 раздачах там единственный сид!
Правда, в бонус торрентам укажу, что искать какой-либо файл, как мне показалось, проще на торрентах, чем на rapidshare и им подобных сайтах...
------
пусть я и не прав в чём-то, однако на данный момент точка зрения у меня по этому вопросу именно такая. И разумеется, я подписываюсь под разумной фразой предыдущего оратора:
Цитата:
|
У всех есть что-то, чем он пользуется наиболее часто. Для меня это торрентс.ру, именно поэтому я его и назвал.
|
(с)
Le Royal