Цитата:
Сообщение от Шустрый Игорёк
Цивилизация у них погибла прежде чем они научились сносно обращаться с бронзой - какие им мечи если они предпочитали духовые трубки - лукам
|
Они просто не пользовались мечами
Ну не было в их культуре убийства, на войне.
Убийство считалось жертвой, а жертвы должны быть посвящёнными, т.е. адресными.
В Еропе тоже так было, пока греки не научились у персов принципу "все, погибшие на войне суть жертва богу войны". Вот вам и "марсовы поля"...
А металлы инки отлично знали, ковали копья, боевые топоры. И с бронзой работали, но не любили её за тугоплавкость (доспеха приличного не придумали, вот и баловались сплавами меди с золотом).
И луки у них были, и пращи, не путайте со всякими маори или прочими праздными "таитянами"
Другое дело, что всё их оружие, наряду с членовредительством, можно было использовать для оглушения (и так по всей Америке). И все новинки они адаптировали под бой на палицах, пока добрые иезуиты не обучили их Христа любить.
Вот тут-то индеи поняли всю глубину своих заблуждений и истинную святость жизни
Цитата:
Сообщение от Шустрый Игорёк
Это опять же смотря как держать (плашмя или ентими опсидиантами - моё ИМХО толку от них только против зверей да людей без доспеха - о металл они бы тупились только так)
|
Для тех, кого забанили на Googl'e:
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
Обратите внимание, как именно в схватках наносят удар по противнику: сперва "разгоняют" палицу в замахе, а перед самым ударом подворачивают и бьют плашмя.
Из последнего видео понятно, почему: обсидиан крошится при встречном контакте. Не важно, с чем: с деревом, с металлом, с другим камнем. Да, по связанному вражине можно со вкусом рубануть. Но по свободному и озлобленному стоит бить плашмя, если не хочется потерять оружие в бою...