Цитата:
Сообщение от Гу!
Только не подрывай мой боевой дух слишком уж сильно, пока ответ из издательства не пришёл...
|
Маркетологи любят трилогии ))), а у тебя в конце есть хороший задел ).
Всё, что я сейчас скажу, является исключительно ИМХО и касается не только творчества Гу, а, т.с., просто общие мысли вслух о современной литературе...Повторюсь - ИМХО ))), но, возможно, будет полезным конкретно для Гу.
Как читатель, я - всеяден, хотя и выделяю для себя НФ и фэнтези, как более предпочтительные жанры. Однако, в последнее время стал замечать не совсем приятную тенденцию: мне все реже хочется перечитывать именно новые произведения. Многие из них мне нравятся, читаются легко, интересные, но...перечитывать не хочется. Стал копаться в себе, пытаясь понять - почему? Когда читаешь - всё нравится, как перелистнул последнюю страницу - из сердца вон ). И докопался всё таки ))). Видимо, большинство современных авторов, вне зависимости от жанра произведения, страдают одинаковой болезнью, которую я для личного пользования окрестил "белянинщиной". Суть белянинщины: написание "лёгкого" произведения, однозначного. Современные писатели не затрудняют себя перелопачиванием каких-либо источников, кроме собственной головы и фантазии, вследствие чего их произведения не несут познавательности, оставляя только занимательный эффект разной степени силы. Пишутся такие произведения в лёгкой шутливой манере, дохрена сарказма, который частенько бывает неуместным. За героев переживаешь редко, ибо они не близки читателю, а упор делается на развитие сюжета. Могу сравнить с компьютерной игрой, в которой присутствует огромный мир, но с его наполнением проблемы (. Большинство авторов сами чётко не представляют себе место действия, а уж читатели и подавно. Вспомните, как тот же Желязны создавал свой мир Амбера - как он прорабатывал все детали, чтоб не было никаких противоречий и т.п. - любой ГИП задохнётся от зависти! Короче, можно много чего написать по этим вопросам, однако, я пытался донести суть: произведение перечитывают, когда хотят окунуться в ту атмосферу опять, хотя все повороты сюжета уже известны, поэтому и нужно делать упор именно на атмосферность, составной частью которой являются не только мелкие детали и подробные описания всего на свете ), что само собой должно присутствовать, но и создание привлекательности вымышленного мира для читателя.
Конкретно для Седны я бы посоветовал во второй части добавить больше науки: введение подробных описаний для фантастических предметов и процессов. Например, плазменный лук описан подробно и принцип его действия читателю понятен, однако, он на остальном фоне смотрится очень одиноко. Федерация вообще непонятно как пришла к власти, а, главное, как она смогла там удержаться при таких-то нравах её вождей и рядовых. Акулья раса тоже воспринимается как-то странно - то все без исключения мягкие и пушистые, а то вдруг разом гадами становятся, прям какой-то коллективный разум ))). Замечательно описаны противоречивые чувства ГГ к роботу - снимаю шляпу! Но...а чувства Седны? Где её сомнения и терзания? Не очень там всё понятно, остаётся впечатление, что в продолжении слишком много должно будет быть раскрыто и объяснено, но, как всегда, существуют справедливые сомнения: а будет ли? Тот же Желязны пользовался таким приёмом: "подробнее расскажу позже, если не забуду" и не забывал ))).
__________________