[granevek]

ну и моя статья, которая 4 года назад вызвала целую волну "холиваров" на разных форумах между представителями различных течений внутри лучного спорта. одни ее "называли библией традиционщика", другие наоборот "с пеной у рта" доказывали, что современные луки имеют душу..

К сожалению, довольно часто приходится слышать от спортсменов «вооруженных» компаудом или олимпиком, что traditional archery – это пережиток прошлого, которому не место в ХХI веке. А многие молодые спортсмены вообще не знают что это такое (а тем более, что на Западе и Востоке традиционная стрельба весьма развита и может дать фору «олимпийскому луку» по многим характеристикам). Хотя это уже скорее проблема спортивных школ, наследующих модель, ориентированную в первую очередь на результат, а не преемственность традиций. А еще проблема отсутствия информации, рекламы и т.п.
Что ж, попробуем разобраться в этом вопросе и найти истину хотя бы для себя.

Конечно, человеку несведущему в вопросе, может показаться, что мы будем сравнивать прошлое с будущим (Запорожец с Мерседесом). Но я придерживаюсь другого мнения. Скорее искусство против технологий. А что победит – увидим чуть позже.

Раунд I – история
Кажется, что все привычное существовало всегда (и луки в их современной версии тоже). Но это совсем не так. Олимпик, каким мы его знаем сегодня – со стабилизаторами, прицелом, кликером, рекурсивными разборными плечами, etc, появился относительно недавно. Еще в 60-е годы спортивный лук часто представлял из себя просто фибергласовую палку, как например ГДР-овские образцы того времени, о которых я знаю. В полном сборе олимпик можно было лицезреть лишь на ХХ Олимпийских Играх в Мюнхене в 1972 году после более чем 50-летнего перерыва, вызванного отсутствием единых правил и стандартов на соревнованиях. И даже, если «притягивать» историю олимпика к становлению нормативов Международной федерации стрельбы из лука, основанной в 1931 году (кстати, во Львове – правда, тогда он входил в состав Польши), то упражнения М-1 и М-2 окончательно сложились лишь к середине 50-х годов. Именно они завершили период путаницы и многообразия стандартов – из-за неразберихи в которых, собственно говоря, стрельбу из лука на долгие годы и исключили из перечня олимпийских видов спорта.

А если вспомнить олимпийские игры 1900, 1904, 1908, 1920 годов, то луки, из которых стреляли, по своей конфигурации были ближе всего к классическим D–образным лонг-боу (фотографии можно запросто найти в интернете). Итого, в любом случае имеем: история олимпика насчитывает менее сотни лет. А чем же ответит традиционка?
Первая европейская Гильдия Лучников (Святого Себастиана) была основана еще во времена крестовых походов (о чем свидетельствует изображение Иерусалима в ее гербе). С 1573 года она занимает комплекс зданий во Фландрии (Брюгге). В 1673 году были проведены первые соревнования лонг-боу с письменной фиксацией: Скортонская Серебряная Стрела, о которой можно прочитать у Марка Финсбери. 1675 год – основание лучного «Общества Фонтебло» во Франции, 1678 – «Королевского общества стрельбы из лука» в Шотландии, 1787 – «Королевского общества любителей (стрельбы из лука)» в Англии, 1828 – «Объединения лучников Филадельфии» в Америке. Первый Британский чемпионат прошел в Йорке в 1844 году. А в 1879 году прошел первый турнир «Американской национальной ассоциации». В 1898 году – первый французский национальный чемпионат. И сейчас в Великобритании под патронатом GNAS (Grand national archery society), основанной в 1861, году продолжают проходить чемпионаты по традиционной стрельбе из лукав которых участвуют более 7,000 человек (данные с официального сайта GNAS).

Так что раунд первый – исторический – заканчивается с явным преимуществом в пользу traditional archery.

Раунд II - преемственность.
Все современные спортивные нормативы стрельбы из лука по мишени взяты из прошлого – точнее, из правил английских соревнований 17-19 веков. FITA 18 – исторический аналог BRAY 1 – (дистанция – 20 ярдов). Ранее стреляли и 25 метров – исторический аналог - BRAY 2 – (дистанция – 25 ярдов). 30 метров – Stafford (дистанция соответственно была – 30 ярдов). Для FITA 900 «праобразом» выступает Winsdor – по три дюжины стрел с 60, 50, 40 ярдов. М-1 напоминает имперский York – 144 стрелы (6 дюжин со 100 ярдов, 4 дюжины – с 80 ярдов и 2 дюжины – с 60 ярдов). Йорк даже сложнее по дистанциям получается, не считая того, что Йорк стреляют сериями по 12 стрел, а не по 3, как принять в спорте. Цветовая гамма современных спортивных мишеней (золото, красное, синее, черное, белое) – так же взята с английских турниров того времени.

Так что все новое (хорошо известное) – давно забытое старое. И здесь явное преимущество традиций над модерном. И компауд и олимпик использует общеизвестные упражнения не пересматривая их (разве что переводя ярды в метры), а результаты тем временем стремятся к абсолюту. Что будет дальше – уменьшение габаритов мишеней/увеличение дистанций/массовый переход на традиционку – посмотрим.
В свою очередь, ни блочные луки, ни олимпик пока не породили новую – качественную ступень стрельбы из лука, которая не уходила бы корнями вглубь столетий.

Раунд III – сложность.
Если же брать сложность, то стрелять из простого лука, целясь по наконечнику стрелы, без оптики, прицелов, системы стабилизаторов неизмеримо сложнее. Не верите – попробуйте отстрелять М-1 прямым луком, выполненным из натуральным материалов, вооружившись деревянными стрелами – посмотрим что получится. При этом рекорды на элитных турнирах лонг-боуменов говорят сами за себя: 5% непопадания в золото. Правда, для справедливости следует отметить, что там в основном стреляют лучники в 5-10 поколении, тренирующиеся с 5 лет. Но тем не менее… Прирост же результатов в олимпике после определенного этапа – нередко результат дорогих технологических ухищрений.

Еще одна особенность – сила натяжения лука. Очень редко на соревнованиях можно увидеть олимпик с силой натяжения более 20 кг – хотя по правилам ФИТА ограничения для мужчин – до 80 фунтов, для женщин – до 60 фунтов. Исторические луки же, из которых стреляли наши предки были гораздо тяжелее. Да и те же 35 кг на традиционных турнирах в мире (что далеко не предел) – весьма распространенное явление в мужском дивизионе. Про чемпиона Англии – Марка Стрэнтона с его 200-фунтовым луком вообще молчу.

Раунд IV – зрелищность.
90 метров это далеко не предел дальности стрельбы. И клаут (стрельба навесом), практикуемая в ФИТА на дистанциях 125 и 165 метров – тоже (кстати, взято из традиционки). В Англии клаут стреляют классически на дистанциях от 180 до 300 ярдов (274 метра) и на точность 145 метров – правда уже в Корее, где традиционная стрельба из лука – часть самого духа страны и ее людей. Кстати, стоит задуматься: может это и есть еще одна причина доминирования корейских лучников на мировой арене (преемственность культуры, традиций и многовекового опыта стрельбы)?
Стрельба навесом имитирует реальную боевую стрельбу средневековых лучников, где главной задачей лучников было накрыть противника ливнем стрел (прообраз пулеметчика). Мишенью является квадрат 12х12 ярдов, разбитый на 2 внутренних – 6х6 ярдов и центр – 30 дюймов (76 см) диаметром. Вряд ли олимпику есть что противопоставить тысячам любителям живой истории, ежегодно выезжающим в реконструкторских костюмах во всем мире на так называемые маневры «living history», где сотни лучников залпами осыпают врага ливнем стрел.

Современная 3D archery, имитирующая охоту на животных (стреляют по их манекенам), тоже пришла к нам из далекого прошлого. И хотя сейчас на чемпионатах мира в этой дисциплине представлены все типы луков, наиболее аутентичным и приближенным к реальности является дивизион traditional archery. Также следует вспомнить стрельбу на дальность, пришедшую к нам из прошлого – флайт. Хотя это в первую очередь соревнование изготовителей луков, но огромную роль играет умение ловить ветер – попутный, боковой, и встречный.
Таким образом, подводя итог по зрелищности, видим: все преимущества снова на стороне традиционной стрельбы, не говоря уже о красоте и эстетичности.

Кроме всего прочего – традиционный лук не просто красив сам по себе. Взяв в руки современный «Гризли» Бира, «Эккус» Саммик или «Спирит» Фалько, невольно любуешься изгибом мощных плеч и текстурой лакированного ламината из ценных пород дерева. Но взяв лук Гроззера – ощущения уже иные - словно чувствуешь ковыльный дух степного ветра, натягивая английский лонг - в ушах чудятся лязг лат приближающейся французской тяжелой кавалерии. Сложнейшие и мощные блочники, способные в умелых руках выбивать 600 из 600 лишены ИМХО особой харизмы традиционного лука. Возможно поэтому стрелки – традиционщики в первую очередь стреляют для души, и уже только потом – на результат

Раунд V – цена вопроса
В отличии от своего младшего собрата традиционный лук уже «самодостаточен» и не нуждается в «обвесе». Цена же цельного флэта выполненного из дерева и пластика для тренировок невысока – 200-300 у.е. (польская торговая марка Lugbis). Лук от английских мастеров под заказ – для участия в английской «высшей лиге» обойдется от 400 фунтов стерлингов.(реконструкция из ценных пород дерева – от 500 – для экстра) Это все равно будет дешевле HOYT или PSE. Есть понятие современного традиционного лука – т.н. американский флет (с полочкой) – самый знаменитый – тот что у Байрона Фергюссона. Все прочее дополнительное оборудование – крага, напалечник, нагрудник, колчаны – идентично. стиль другой – поддержиается стилизация а-ля историчность – кожа, пластик моветон, а спортивное снаряжение – сами понимаете – сплошной хай-тек. Конечно, со временем, никто не мешает вам, достигнув определенных высот «пошиковать» - заказать себе реконструкцию, например у Грозера – модель «Экстра 3» за полторы тысячи (пару лет ждать, зато 100% аутентичность). Или корейский лук (в Корее всего 12 признанных мастеров) - стоит пару тысяч, и стрелы – (10 мастеров на всю Корею) по 35 долл. стрела для национальных турниров – другие не допускаются - традиции.

В Штатах традиционка тоже очень популярна – и есть целая индустрия – фирмы с мировым именем, Фред Бир, Мартин, Мерлин арчери, Томагавк арчери и масса других – огромный ассортимент и самая разная ценовая политика – от 300 долл. за отличные серийные охотничьи луки (например Фред Бир «Гризли» (центробойный неразборный рекурсив) до штучных луков под заказ – лук для Фергюссона, по слухам, Фред сделал за 3500долл). Сильна и Корея – луки Самик и Интернатура «американского» типа («Эккус», SHB, SLB, Eagle ) и традиционные «азиаты» SKB и Mind 50, а также одни из самых быстрых в своем классе WindFighter . В Штатах охота с луком имеет льготы перед охотой с огнестрелом (хотя есть и ряд особых требований при охоте на крупных хищников – как то страховка охотника напарником с крупнокалиберным карабином). Как ни странно – одними из лучших в Европе признаны эстонские «Фалько».

Раунд VI – душа лука
На востоке (в Японии) существует целое учение, посвященное духовной гармонии и единству лучника с окружающим миром, собой и процессом стрельбы – кюдо (кюдзюцю), которое насчитывает не один век. (даже в школах преподают – как физкультуру). Еще в Х веке нашей эры в Японии стрельба из лука считалась высшим воинским искусством, опережая и меч и нагинату (европейский аналог – копье).

Национальные соревнования же, именуемые ябусамэ, проводятся без перерыва, начиная с 6-го века нашей эры, когда их посвящали богу войны при императоре Киммэи на острове Косю. Сейчас они ежегодно проводятся в святилище Хатимана 16 сентября и Токио 3 ноября. Суть соревнований – надо поразить мишень со спины мчащегося во весь опор коня с дистанции около 70 метров. А кроме этого – это приобщение к вековым воинским традициям и религиозным взглядам, философии пути воина.
Породил ли нечто подобное спортивный лук? – Нет, скорее лишь гонку технологий и разнообразных «примочек», где нет места человечности.

P.S. Вы все еще с Hoyt-ом стреляете? Ничего, не переживайте, у нас найдется пару хороших bickerstaff. И вас вылечим!