Цитата:
Сообщение от Tymofei
Я читал об этом оружии не в фантастических русскоязычных статейках, а на форумах фанов исторической реконструкции (в первую очередь - американских).
Даже видео смотрел, как это самое "хоп" делается.
|
Уважаемый, Иными словами сие можно перевести как утвердение о вашей крутости как специалиста по оружию, что само по себе никак не может быть аргументом, заслуживющим внимания. Заметьте, я нигде не ссылался на фантастические статейки.
Я нигде не называю макуауитль мечем в чистом виде, а лишь переходной формой.
Цитата:
Сообщение от Tymofei
Если Вы не видите разницы между боем мечом и палицей, Ваше дело.
Считаете, что это меч, на здоровье, я не согласен лишь с этим утверждением.
|
Разница состоит в характере основного поражающего фактора. У Макуауитля это режушее действие обсидиановых лезвий, а не просто ударно-дробящее как у палицы. Что несомненно сказывается на отличии в технике нанесения удара.
Да Макуауитль можно было повернуть плашмя и оглушить оппонента, сделав это ваше "хоп", но с такими же основаниями можно обьявить палицей винтовку, только потому, что она имеет приклад, которым можно приложить супостата по черепу. Не забывайте, что основная функция оружея -
убивать.