Цитата:
Сообщение от Radamate
Заметьте, я нигде не ссылался на фантастические статейки.
Я нигде не называю макуауитль мечем в чистом виде, а лишь переходной формой.
|
Да неужели? А это тогда как понимать прикажете (выделил фрагмент текста):
Цитата:
Сообщение от Radamate
Наиболее знаменитым вооружением такого рода, является ацтекский макуауитль. Он представляет собою довольно широкую лопасть на рукояти, изготовленую из твердых пород дерева. в пазы по краям этой лопасти вставлялись обсидиановые лезвия, крепившиеся с помощью волокон и смолы. Такой меч был крайне опасен против воина в мягких доспехах.
|
Макуауитль никогда
не был мечом.
Собственно, всё. Я написал, что специально смотрел материалы по этому вопросу. И убедился, что
специалисты в обращении с макуауитлем также не считают его мечом.
Цитата:
Сообщение от Radamate
Да Макуауитль можно было повернуть плашмя и оглушить оппонента, сделав это ваше "хоп", но с такими же основаниями можно обьявить палицей винтовку, только потому, что она имеет приклад, которым можно приложить супостата по черепу.
|
Под спойлером - большой американский привет
Вы, конечно же скажете, что тупые индеи не могли придумать ничего лучшего, чем делать дубины по образу трофейных мушкетов (типа, так в оружие перейдёт сила прообраза). Потому что так пишут в русскоязычной сети.
На деле же это трансформировавшийся традиционный метательный томагавк:
...который не только не утратил свойств, но приобрёл новые: издали враги принимали его за реальный мушкет, кроме того, он неожиданно оказался удобным в ближнем бою.
Индеи не были дураками, умели делать выводы, и к оружию относились именно как к оружию.
Как только понадобилось
убивать одоспешенных врагов, сдули пыль с копий
А макуауитль умер, вместе с жрецами.