|
Корсары: Город Потерянных Кораблей Адд-он к игре Корсары: Возвращение Легенды. Делимся новостями, обсуждаем... |
|
Результаты опроса: Ваш выбор | |||
пушки | 706 | 65.31% | |
кулеврины | 151 | 13.97% | |
зависит от конкретной ситуации | 194 | 17.95% | |
не имеет значения | 30 | 2.78% | |
Голосовавшие: 1081. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15 пользователя(ей) сказали cпасибо: | < SKIFF > (07.03.2010), |
20.08.2011, 20:25 | #160 |
Старожил
Капитан 3-го ранга
|
Re: Пушки или кулеврины?
|
20.08.2011, 20:45 | #162 |
Лейтенант
The famous nagger
|
Re: Пушки или кулеврины?
|
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
23.08.2011, 08:25 | #163 |
Пущен по доске
|
Re: Пушки или кулеврины?
Пушки 42 фунта стреляют дальше чем кулеврины 32 фунта и перезарежаются быстрее!
|
23.08.2011, 10:25 | #164 |
Старожил
Младший лейтенант
Гаваньский видеодока
|
Re: Пушки или кулеврины?
Да, но это приоритет 42 калибра, который не на все суда и установишь...
__________________
Может меня и найдут мертвым, где ни будь на окраине, но лежать я буду в куче латуни...
|
09.09.2011, 17:48 | #166 |
Младший лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
__________________
Вчера свет на горизонте казался ярче...
Медленно наплывают тени, и небеса начинают гаснуть Мы говорили, что это навсегда, но потом всё исчезло, Это конец нашего последнего маскарада. |
09.09.2011, 17:49 | #167 |
Старожил
|
Re: Пушки или кулеврины?
Вот и мне хотелось бы знать... А когда пишу кому-то, что ставлю на фрегат 16ф пушки, все откровенно смеются. И поди доказывай, что 16ф лучше 32ф.
__________________
Я был на краю земли, на краю бескрайних озёр, за горизонтом и на вершинах самых высоких гор. Но я не нашёл там никого, кто не был бы моим другом! |
09.09.2011, 18:02 | #168 |
Младший лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
интересно..
почему? каждая идея имеет право на жизнь моя догадка о скорострельности верна?
__________________
Вчера свет на горизонте казался ярче...
Медленно наплывают тени, и небеса начинают гаснуть Мы говорили, что это навсегда, но потом всё исчезло, Это конец нашего последнего маскарада. |
09.09.2011, 19:10 | #169 |
Лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
Была бы в игре фича из ВМЛ с дальностью пушек, то всегда ходил бы с 24ф. пушками... но ее там нет
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. --------------------------------------------------- Любая информация, изложенная мной в разделе игры К:ГПК, относится к неофициальному аддону 'Adventure Tales: Remaking' версии 1.3.2, если не указано иное.
|
09.09.2011, 19:27 | #170 |
Боцман
|
Re: Пушки или кулеврины?
Приветствую всех!
При всём уважении - спорное утверждение. Во всяком случае я не могу с ним согласиться. Рискну предположить, исходя из Вашего выбора, что особенностью Вашей тактики боя является более-менее длительный предварительный обстрел противника с малой дистанции перед тем как навалиться для абордажа. И 16ф. пушки значительно быстрее перезаряжаются, а значит чаще стреляют. Но вот в чём штука: Для пушек вообще мерой эффективности является вес залпа в единицу времени. Рассмотрим типичную ситуацию. Вы вышли на ветер и начинаете сближение. Имеет смысл подойти довольно близко - от этого стрельба становится намного эффективнее. И в это момент дальность 32ф действительно не особо то и нужна. Но вес из залпа много выше. Перед тем как дать команду на перый бортовой залп, включаем предварительную перезарядку и маневренный разворот. За время рполного разворота пушки 32ф как раз успевают перезарядиться. А значит каждый бортовой залп будет иметь максимальный вес и нанесёт максимум урона. И чем же тогда 16-ти фунтовые лучше? Они легче - не спорю, но фрегат не станет от этого заметно маневреннее или быстрее. Замечу, что за время действия маневренного разворота можно дать четыре бортовых залпа, не считая погонных и ретирадных. Этого хватит, чтобы бомбами отправить на дно линкор. Не хотите топить? Заряжайтесь картечью - и после обстрела по упомянутой методе вы начисто лишите его экипажа и возьмёте его почти без потерь. Если зарядить книппелями, то он останется без рангоута. Повторюсь - стрелять лучше всего почти в упор. 16ф такого эффекта не доставят, это точно. Я же исповедую более скоротечный бой. Если вывалившись из глобалки в локацию я оказываюсь на ветре, то как можно скорее сближаюсь, пару раз выстрелив из погонных орудий книппелями. Перед окончательным сближением перезаряжаюсь картечью. Захожу на бортовой залп картечью в упор, а затем сразу иду на абордаж. Если в локации я оказываюсь под ветром, а противник силён в артиллерии - то разворачиваюсь, включаю максимальное ускорение времени - и бегу. В общем - пушки в 32 фунта явно предпочтительнее с моей точки зрения. |
09.09.2011, 19:51 | #171 |
Старожил
|
Re: Пушки или кулеврины?
А с чего вы вообще взяли, что воевать нужно исключительно на кораблях 1-2 классов? А я, быть может, на шхуне или бригантине предпочитаю фрегаты отстреливать.
__________________
Я был на краю земли, на краю бескрайних озёр, за горизонтом и на вершинах самых высоких гор. Но я не нашёл там никого, кто не был бы моим другом! |
09.09.2011, 19:58 | #172 |
Боцман
|
Re: Пушки или кулеврины?
Вот именно поэтому я и говорил о фрегате. А на шхуне я бы поставил 24ф. Собственно так и делал. Вообще шхуна - прекрасное судно. Маневренное, отлично идёт в бейдевинд - это вообще одно из лучших свойств парусника. На ней и под ветром можно атаковать. Артиллерия на ней силбнее чем на бригантине. Если б не было СП, то шхуна у меня была бы в фаворе.
|
10.09.2011, 13:57 | #174 |
Боцман
|
Re: Пушки или кулеврины?
А что же кулеврины?
Себе их вообще никогда не ставлю. Задумался даже, какого дьявола они здесь? Заряжать их дольше, урон они наносят заметно меньший, особенно в малых калибрах. Ну, 32ф - ещё куда ни шло в смысле урона, но всё равно проигрывают пушкам. Дальность? Кому она нужна, если для эффективной стрельбы лучше подойти вплотную. А уж если удирать - то тут главное скорость. Если сбит рангоут - кулеврины не спасут. Если повезёт, противник полезет на абордаж. Тут есть шанс. Но, скорее всего, будет маневрировать поблизости, пока не утопит. И вот ещё - весят больше, стоят дороже. Это каким же надо быть, с позволения сказать, пиратом, чтобы догадаться гордо водрузить их на кораблик?! Но есть всё же и им оправдание. Замечал, что тот противник наносил мне наибольший урон артиллерией, у которого стояли 32ф. кулеврины. Не могу понять, почему именно, просто заметил, что оно так. Они, кстати, чаще всего на тяжёлых галеонах. Но галеоны - пол-беды. А вот если Вы наметили взять призом линкор, а на нём эти самые кулеврины - ещё надо успеть до него доползти. Фрегат успеет, а вот бриг - фифти-фифти. Приходится выходить на него , огибая какой-нибудь кораблик противника послабже (или, как вариант, беря вначале его на абордаж), так чтоб вывалиться на линкор в упор, с носа или кормы, чтоб не успел развернуться и дать бортовой залп. Второй вариант. Обычный компаньон в эскадре, как правило, не силён в артиллерийской перестрелке, на абордаж тоже идёт неохотно, после серии непонятных эволюций, не взирая на прямой приказ. Исключение - Шеппард. Этой девице лишь бы в драку. Ничем не удержать. Так вот корабль компаньона тоже лучше всего вооружить кулевринами. Особенно - 32ф. Поверьте, толку будет больше. По крайней мере, получите довольно ощутимую артиллерийскую поддержку. А из пушек компаньон палит в белый свет как в копейку, не нанося противнику существенного вреда. |
10.09.2011, 14:37 | #175 |
Лейтенант
The famous nagger
|
Re: Пушки или кулеврины?
|
10.09.2011, 15:52 | #176 | |
Старожил
Капитан 2-го ранга
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Особенно это чувствуется, именно, в бою с линейником - и бортовой залп уже тяжел, а скорость/маневренность еще очень даже неплохи (для 1-го класса) Дело в том, что "механизмы" стрельбы в игре вполне честные и работают с учетом "высоты". Т.е. "на гребне волны" орудия шипа стреляют дальше (и противник, и ваш шип, ), что логично. С кулевринами это, просто, особо заметно. К сожалению, AI игрового противника, увы, туп , и этой возможностью он не пользуется "специально", а только от "как повезет" Последний раз редактировалось Old Nick; 10.09.2011 в 16:00. |
|
Пользователь сказал cпасибо: | Y.Valkov (10.09.2011) |
10.09.2011, 16:01 | #177 | |
Лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Имхо, лучше всего кулеврины раскрывают себя при плавании на 3-4 классе, идеальный калибр 24ф. Это самая дальнобойная артиллерия, не превращающая корабль в мелкий аналог мановара и при этом мало в чем уступающая 32ф. пушкам. На фрегат этих малышей конечно не поставишь, но вот на корвете или бригантине - очень даже ничего =)
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]. --------------------------------------------------- Любая информация, изложенная мной в разделе игры К:ГПК, относится к неофициальному аддону 'Adventure Tales: Remaking' версии 1.3.2, если не указано иное.
|
|
10.09.2011, 16:04 | #178 | |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Очень даже пользуется, вот только в прямой пропорции от навыка. Т.е. на значениях до 80-ти он волну не ловит. А вот серьёзные противники, особенно на тактике, часто "придерживают" залп.
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
4 пользователя(ей) сказали cпасибо: |
Метки |
город потерянных кораблей, гпк, корсары гпк, кулеврины, пушки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|