Конкурс-презентация "На всех парусах"

Итак, попробуем с вами совершенно новый конкурс...

В честь Дня Военно-Морского Флота очередной раз проведем Праздник Нептуна.
И на сей раз, Нептун дал довольно таки сложное задание –
собрать материал и подготовить презентацию о парусных кораблях.

Ведущие конкурса: makarena и Flibustier

Презентацию следует подготовить по одному из следующих типов судов:

• Шлюп (Sloop) -> Viktor Rozzario, потапыч
• Канонерская лодка (Gunboat)
• Куттер (Cutter) -> Freegamer, Charles Wayne
• Люггер (Lugger) -> Drake, Эрин О'Коннэлл, Najrel
• Шхуна (Schooner) -> Поль де Ад, l'Olonnais, Вайпер
• Бригантина (Brigantine) -> ticonderoga, Касперский, Sanich
• Бриг (Brig) -> Forgotten, ComPass, Hernan Cortes
• Шебека (Xebec)
• Легкая шебека (Light xebec)
• Тяжелая шебека (Heavy xebec)
• Военный шлюп (Sloop-of-war)
• Фрегат (Frigate) -> Mephistopheles, Максим Хаук, Капер Голландии
• Легкий фрегат (Light Frigate)
• Тяжелый фрегат (Heavy Frigate) -> HelgaWolf, Kotiline
• Барк (Barque/Bark)
• Пинас (Pinnace)
• Флейт (Fluyt/Flute) -> Лоуренс де Граф, Fritize
• Полакр (Polacre/Polacca)

Ориентировочный временной интервал - 17-18 вв.

В своей презентации надо отразить: историю возникновения, технические и отличительные характеристики этого типа судна, знаменитые корабли, интересные факты, история мореплавания на судах этого типа, какими странами это судно использовалось, можно добавить информации про корабли в беллетристике/кинематографе/компьютерных играх, что-то ещё.

Конкурс командный, т.к. требует много времени на сбор материала, его фильтрацию, подготовку доклада/текста, оформление материала. И в итоге у вас должен получиться авторский материал.
Состав команды 2-3 человек.
Свои заявки оставляем в теме.
Сформировавшаяся команда, оставляет заявку и указывает тему (тему своей презентации выбираем из представленного списка типов кораблей). А также, указываем Капитана команды!
Разные команды не могут делать презентацию по одной и той же теме, список типов судов большой, т.е. выбора предостаточно.

Презентацию можно делать как самый обычный текст с иллюстрациями в формате DOC, PDF; использовать Microsoft PowerPoint; любой видео редактор.
К своим готовым презентациям команды обязаны приложить:
- баннер своей презентации (картинка в формате JPG, размером 690*350 пикселей);
- список используемых источников (ссылки на сайты, литературу).

Помните, что презентация - это не роман "Война и мир". И идеи надо излагать четко и ясно, как по А.П.Чехову "Чтобы словам было тесно, а мыслям просторно".
Не забываем использовать иллюстрации - это ваши помощники в создании интересной презентации.

Срок приема заявок и готовых презентаций до 17 31 августа 2011 года.
Презентации высылаем ведущим по ЛС.
О начале голосования и правилах голосования будет объявлено дополнительно.

Награды победителям:

1. место – "Орден Нептуна" и +10 баллов к репутации каждому игроку команды;
2. место – "Рыцарь Удачи II степени" и +8 баллов к репутации;
3. место - "Рыцарь Удачи III степени" и +6 баллов к репутации;
4. место - +5 баллов к репутации;
5. место - +4 балла к репутации;
6. место - +3 балла к репутации;
7. место - +2 балла к репутации;
8. место - +1 балл к репутации;

Вопросы и обсуждение конкурса в данной теме!

=============================

Голосование по конкурсу [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

=============================

[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Flibustier]

Мрекк, а почему не всем работам оценки поставил? Еще ведь и Люггер есть..

[Charles Wayne]

Интересно что новички голосуют за красивую обёртку, а модераторы за содержание (что я считаю более правильным)

[solsol]

новички голосуют за красивую обёртку

- Скорее за умение преподнести информацию , - добавляет новичок

[Najrel]

Наконец-то получилось пробиться к инетнету и скачать презентации=))
Авторы явно немало постарались, читать было интересно=))

Бригантина - 8 (по-моему, самая "сбалансированная" работа - отличное оформление и достаточно информации, команда явно приложила немало усилий и потратили немало времени)
Бриг - 7 (не сильно уступает бригантине)
Шлюп - 6 (приятное оформление, хотя инфы хотелось бы побольше, по этому типу судов ее не так уж мало)
Куттеры - 5 (Работа оказалась для меня очень интересной, узнала из нее немало нового)
Шхуна - 4 (информации достаточно и она весьма интересна, но оформление, на мой взгляд, подвело, читать тяжеловато)
Фрегат - 3 (после прочтения осталось впечатление незавершенности...чуточку бы побольше информации...)
Флейт - 2 (участники явно старались сделать работу хорошо, но...больше поставить было бы нечестно по отношению к остальным работам, авторы которых тоже, наверняка, немало времени и сил затратили на свои работы и смогли их сделать просто отлично)

Просьба - никого не обижаться, это всего лишь мое мнение=))

makarena, Flibuster, спасибо вам огромное за этот интересный конкурс и за время, потраченное на него!

Эрин, капитан Дрейк, спасибо вам за совместную работу. Было интересно, хотя мы могли бы сделать и больше, и лучше=)))
И, конечно, спасибо всем участникам за их работы=))

[MONBAR]

Бриг - довольно таки симпатичная презентация на внешний вид, выдержан стиль, сделана в виде хорошего мануала. 7 (8) баллов .

~~~~~~~~~~~~~~~

Бригантина - для презентации в повер поинте, слишком много ляпов, выступающие при увеличении заголовки, нет стилизации текста. 5 (3) баллов.

~~~~~~~~~~~~~~~

Куттер - презентация показывает уровень владения вордом. Можно было подобрать более красивые шрифты и сделать симпатичное офрмление. 5 (2) баллов.

~~~~~~~~~~~~~~~

Фрегат - откровенно слабая работа. Нет стиля, не использованы элементарные элементы выравнивания текста. 2 (1) балла.

~~~~~~~~~~~~~~~

Люггер - декоративное оформление порадовало, все хорошо, но вот с выравниванием текста такая же беда, где есть выравнивание по центру, а где все по левому краю. Можно было подобрать красивый шрифт. Убило

Forums.Corsirs-Harbour.ru

6 (6) баллов.

~~~~~~~~~~~~~~~

Шхуна - Также плохи дела с оформлением, дизайн присутствует, а вот что на нем, уже портит всю картину. Элементарное выравнивание текста и вид преображается, выбрать не желтый цвет, а золотистиый и будет приятнее смотреть и читать. 6 (5) баллов.

~~~~~~~~~~~~~~~

Шлюп - хорошая презентация, но фон и цвет шрифта сочетаются плохо, есть засветы. Нет выравнивания текста 6 (7) баллов.

~~~~~~~~~~~~~~~

Флейт - И снова оформление... Шрифт можно было подобрать другой, изменить цвет. 5 (4) баллов

~~~~~~~~~~~~~~~

В большей степени оценивался внешний вид, всем участником спасибо за свои работы.

В будущем, старайтесь выдерживать стиль, форматировать текст.

P.S. т.к. не дали высказать свое индивидуальное мнение, относительно каждой работы, в скобках указаны баллы для голосования, первая цифра, уровень выполнения работы, мое скромное ИМХО.

[Лоуренс де Граф]

Бриг-8
Бригантина-7
Шхуна-6
Шлюп-5
Куттер-4
Люггер-3
Фрегат-2

[Idler]

Бриг - 8;
Бригантина - 7;
Шлюп - 6;
Куттер - 5;
Шхуна - 4;
Фрегат - 3;
Флейт - 2

Комментарий модератора

makarena:

Голос не принят!
Неправильное распределение баллов.

[Sir_Denis]

Бриг 8
Люггер 7
Шхуна 6
Флейт 5
Шлюп 4
Куттер 3
Бригантина 2
Фрегат 1
По моему мнению, презентация -это не голый текст, это не реферат, чтоб включать в себя много информации, текст в презентации играет второстепенную роль, главное уметь красиво представить данный материал.

wikipedia
Презентация, созданная для поддержки какого-либо мероприятия или события отличается большей минималистичностью и простотой в плане наличия мультимедиа и элементов управления, обычно не содержит текста, так как текст проговаривается ведущим, и служит для наглядной визуализации его слов.

В данном случае текст не проговорить, и следует кратко описать свою тему.
"Краткость сестра таланта" А. П. Чехов

[Flibustier]

Комментарий модератора

Flibustier:

Idler, тоже не поставил оценку Люггеру.. Нехорошо..

[Касперский 13]

А меня вот удивляет разброс оценок. Нет,понятно,что вкусы у всех разные,но не до такой же степениПросто складывается ощущение,что некоторые пользователи даже и не читали презентации. Как-то так

[Tymofei]

Сообщение от Sir_Denis

По моему мнению, презентация -это не голый текст, это не реферат, чтоб включать в себя много информации, текст в презентации играет второстепенную роль, главное уметь красиво представить данный материал.

Виват!
У меня схожее мнение.

Я ждал от работ в большей степени "подачи товара лицом", типа, я купец, а мне корабел пытается продать судно. Рассказывает о его плюсах и минусах, показывает красивые картинки, одним словом, хочет меня увлечь и заставить поверить в то, что предлагаемое судно - моя давняя, но подзабытая мечта
А не пытается меня усыпить лекцией, подавая массу информации, из которой я сам должен делать выводы...

[Forgotten]

Сообщение от Tymofei

Рассказывает о его плюсах и минусах, показывает красивые картинки, одним словом, хочет меня увлечь и заставить поверить в то, что предлагаемое судно - моя давняя, но подзабытая мечта

да, но... так уж ведущие подали этот конкурс. не доказать, что данный парусник лучше всех остальных, а рассказать

Сообщение от makarena

историю возникновения, технические и отличительные характеристики этого типа судна, знаменитые корабли, интересные факты, история мореплавания на судах этого типа, какими странами это судно использовалось, можно добавить информации про корабли в беллетристике/кинематографе/компьютерных играх

упоминая столько всего, легко схлопотать обвинение в большом количестве букв и занудстве

[Flibustier]

Уж пусть простят уважаемые участники и сочувствующие, но конкурс новый, проводится впервые, и остается надеяться, что "первый блин" вышел все же не "комом" Вся критика и разумные пожелания будут учтены и "намотаны на ус"

[Kenneth MacAlpin]

Отвечу всем сразу, а затем проголосую.

Я собрал команду 20 августа (это не к тому какие мы молодцы). Конкурс был начат 18 июля (за месяц м.б. обсудить практически все нюансы, внести корректировку etc.) Т.о. я уже имел сформированную структуру конкурса, посему был вынужден лишь подстраиваться. Изначально мне не понравилась формулировка – «Презентация».

ПРЕЗЕНТАЦИЯ - презентации, мн. нет, ж. (латин. praesentatio) (торг.). Предъявление, представление ко взысканию. Презентация векселя.
Толковый словарь русского языка под ред. Д. Н. Ушакова

Презентация
1. ж. Предъявление, представление переводного векселя лицу, обязанному совершить платеж.
2. ж. Публичное представление чего-л. нового, недавно появившегося, созданного (книги, журнала, организации и т.п.).
Новый толково-словообразовательный словарь русского языка. Автор Т. Ф. Ефремова.

Презентация - это от лат. presentstion - представление, предъявление.
1. Официальное, торжественное представление вновь созданной компании, фирмы, проекта, продукции, товара СМИ, общественности, потенциальным потребителям.
2. Представление, предъявление переводного векселя лицу, обязанному совершить платеж (трассату).
Словарь бизнес терминов 2008 г.

Презентация [лат. praesentatio] - представление, предъявление переводного векселя лицу, обязанному совершить платеж (трассату).
Словарь иностранных слов Издательство ЭТС, 2007

Презентация (лат. praesentatio), публичное представление чего-либо нового, недавно появившегося, опубликованного, созданного (книги, фильма, организации и др.).
Российский Энциклопедический словарь

Если вы успели заметить, в определении фигурирует слово «вексель», а также различные интерпретации представления и продажи товара. Но ведь мы не на Товарно-сырьевой бирже, не представляем какой-то новый продукт, с целью наивыгоднейшей его реализации в сфере торговли. Также данной презентацией мы не анонсируем открытие нового предприятия. Мы лишь рассказываем о существовавших и существующих поныне типах парусных судов.

Сообщение от makarena

В своей презентации надо отразить: историю возникновения, технические и отличительные характеристики этого типа судна, знаменитые корабли, интересные факты, история мореплавания на судах этого типа, какими странами это судно использовалось, можно добавить информации про корабли в беллетристике/кинематографе/компьютерных играх, что-то ещё.

Исходя из этого постулата, я решил, что необходимо попытаться совместить рассказ о самом типе судна с коммерциализированным названием конкурса (касается оформления).

Сообщение от ticonderoga

З.Ы. Вопрос: Вообще словосочетание "Конкурс-презентация", было выбрано с какой-то смысловой нагрузкой (подоплёкой) или же для красоты звучания?

Что и получило подтверждение:

Сообщение от makarena

Цель конкурса... - создать знание о судне, ознакомить всех с его возможностями и характеристиками.

Не замечаете слова ОЗНАКОМИТЬ, ВОЗМОЖНОСТИ и ХАРАКТЕРИСТИКИ? В условиях конкурса я что-то не заметил того, что необходимо половину, т.н. «презентации», использовать на описание художественных произведений, кинофильмов, картин и игр пиратской тематики. В условиях конкурса имеется лишь указание на возможность использования этих сведений, и ничего не сказано о том, чтобы заполнять ими практически всё.

Сообщение от makarena

можно добавить информации про корабли в беллетристике/кинематографе/компьютерных играх, что-то ещё.

Но, подчеркну - основной задачей конкурса являлось ознакомление с типом судна как плавсредством, а не какими-нибудь памперсами, которые мне необходимо втюхать покупателю.
А поскольку:

Сообщение от makarena

По моим задумкам лучшие презентации вместе с баннерами должны перекочевать в исторический раздел форума.

то для чего в историческом разделе информация о Джеке Воробье (прошу прощения – КАПИТАНЕ Джеке Воробье) и иже с ним?

Посему я попытался сформулировать концепцию, т.н. «презентации» (теперь уже не важно как это называется, но все прицепились именно к коммерческой стороне формулировки, позабыв о сути), т.о., чтобы в нашу работу попали все аспекты конкурсных условий, НО с акцентом именно на:

Сообщение от makarena

создать знание о судне, ознакомить всех с его возможностями и характеристиками.

Сообщение от makarena

Ориентировочный временной интервал - 17-18 вв.

1. Куттер (Cutter) – 8 баллов. Нашёл много нового и интересного для себя. Практически ничего не знал об этом типе судов. Минус: оформление и слишком обширная фотогалерея. Создается впечатление «водка+мартини, смешать, но не взбалтывать», как бы две работы в одном буклете.
2. Люггер (Lugger) – 7 баллов. Вроде всё есть: и оформление, и информация, но чего-то не хватает. Как будто недописанная повесть, с парой вырванных глав
3. Шхуна (Schooner) – 6 баллов. Откровенно говоря, пришлось «измываться» над собственными глазами из-за выбранного цвета текста. Информативно, но чрезвычайно кратко (как будто пожадничали, а скорее всего особо и не искали – всего лишь три источника информации). Неплохо оформлено, но - шрифт, шрифт и ещё раз шрифт. Пенальти за временной интервал.
4. Бриг (Brig) – 5 баллов. Очень красиво выполненная работа – ничего не скажешь. Но по информативности – у меня дочь знает больше о бриге, нежели то, мы видим в данной презентации. Эта работа не о бриге в целом, а о бриге «Меркурий». К тому же половина посвящена живописи, литературе, кинофильмам и играм. Очень подходит для какой-нибудь картинной галереи. Пенальти за временной интервал.
5. Шлюп (Sloop) - 4 балла. Ну нет тут шлюпа как класса. В наличии только лишь: «Наша презентация будет описывать 3 известных шлюпа.». Баннер очень оригинален. Оформление вроде красивое, но надо же было редактировать, корректировать. Пенальти за временной интервал.
6. Фрегат (Frigate) – 3 балла. Олимпийский принцип – «Главное не победа, главное участие».
7. Флейт (Fluyt/Flute) – 2 балла – коротко, но не ясно. Например, чертежи «Дерфлингера» есть, а о судне – ни слова. Работа делалась по принципу подготовки к экзамену, в последнюю ночь?

З.Ы.

Сообщение от Tymofei

Я ждал от работ в большей степени "подачи товара лицом", типа, я купец, а мне корабел пытается продать судно.

Напоминает девушку-блондинку в автосалоне, выбирающую автомобиль под цвет своей сумочки со стразиками.

З.Ы.Ы.

Сообщение от Nait

Я кагбэ в хороших отношениях с компьютером и даже немного программист/художник, поэтому, думаю, это мнение не просто с потолка взял).

«Кол», вероятнее всего именно за Пауэр Пойнт. Зато я научился пользоваться этой программой (ну не в полной мере, но всё-таки)!!! Огромное спасибо Sanich’у.

З.Ы.Ы.Ы. Если у кого-то возникнет желание пообсуждать правильность расставленных акцентов, говорю заранее - ИМХО (абсолютно всё), без претензий на корону.

Сообщение от Flibustier

пожелания

Думается, что единый формат для всех работ, был бы наиболее корректным при выставлении оценок.

[Captain Flint]

Поскольку не все участники конкурса принимают участие в голосовании, а также в командах разное количество их членов, то в итоге наверняка получится, что команды получат неравное количество голосов.
Поэтому предлагаю для получения честных результатов голосования считать не сумму полученных командами баллов, а их среднее арифметическое.
При подсчёте сумм баллов "молчуны", не отдавшие голоса за своих соперников, получают неоправданное преимущество перед теми командами, чьи члены приняли участие в голосовании и отдали свои голоса "молчунам". А это несправедливо.

[Kenneth MacAlpin]

Сообщение от Captain Flint

Поэтому предлагаю для получения честных результатов голосования считать не сумму полученных командами баллов, а их среднее арифметическое.

Хотелось бы понять - а какой в этом смысл? Что абсолютная величина, что относительная - разницы никакой. Это Её Величество Математика (а не гадание на кофейной гуще)! Не стоит обманываться на сей счёт.

[Freegamer]

Сообщение от ticonderoga

Хотелось бы понять - а какой в этом смысл? Что абсолютная величина, что относительная - разницы никакой. Это Её Величество Математика (а не гадание на кофейной гуще)! Не стоит обманываться на сей счёт.

Captain Flint имел в виду случаи с голосованием самих участников конкурса. Они оценивают не 8 команд, а только 7. С учетом разного количества участников в команде и если не все участники команды голосуют баланс нарушается. Вот и вся арифметика.

[OsKoL]

Та-ак, а вот и я. Буду краток:
1. Бригантина – 8 баллов. Информация исчерпывающая, четко классифицирована и дает полное представление о бригантине как типе корабля.
2. Куттер - 7 баллов. Много любопытной информации, присутствуют отсылки к известным судам такого класса.
3. Люггер – 6 баллов. Презентация интересная, но стиль выбран крайне неудачный.
4. Шхуна – 5 баллов. Кратко. Слишком кратко. Тем не менее, работа неплоха.
5. Бриг (Brig) – 4 баллов. Много иллюстраций и отсылок, но тема брига как корабля раскрыта мало
6. Шлюп - 3 балла. Сыро; презентация описывает известные шлюпы, а не класс корабля.
7. Фрегат – 2 балла; реферат?
8. Флейт – 1 балл; по той же причине, что и фрегат.

Спойлер:

Откровенно говоря, поставил бы по 8 баллов бригантине и куттеру, а флейту и фрегату - по одному баллу. Насколько хороши первые две, настолько же плохи последние; но правила есть правила...

[Mephistopheles]

Бриг - 8
Бригантина - 7
Люггер - 6
Шхуна - 5
Куттер - 4
Шлюп - 3
Флейт - 2

[Kenneth MacAlpin]

Людиии..., вы вообще в школе учились?

Бриг - Сумма баллов = 164; ср.ариф. = 7,1304

Бригантина - Сумма баллов = 146; ср.ариф. = 6,3478

Шхуна - Сумма баллов = 128; ср.ариф. = 5,5652

Куттер - Сумма баллов = 119; ср.ариф. = 75,1739

Все в равных условиях - проголосовало по 2 члена команды. Теперь разъясните мне, что изменится от того, если проголосует КомПасс? У брига как были Сумма баллов = 146; ср.ариф. = 6,3478, так эти цифры и останутся, изменятся только у соперников. И ВСЁ-РАВНО ПРОПОРЦИОНАЛЬНО!!!

Нет ни малейшей разницы - брать абсолютную величину, либо ср. арифметическое.

З.Ы. Да, забыл указать - общее число голосовавших = 25 (результаты Mephistopheles, в подсчётах не учитывались)