|
Корсары: Город Потерянных Кораблей Адд-он к игре Корсары: Возвращение Легенды. Делимся новостями, обсуждаем... |
|
Результаты опроса: Ваш выбор | |||
пушки | 706 | 65.31% | |
кулеврины | 151 | 13.97% | |
зависит от конкретной ситуации | 194 | 17.95% | |
не имеет значения | 30 | 2.78% | |
Голосовавшие: 1081. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15 пользователя(ей) сказали cпасибо: | < SKIFF > (07.03.2010), |
15.02.2012, 15:46 | #260 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Пушки или кулеврины?
Я обычно использую пушки. Почему? Потому что в морском бою моя тактика - это абордаж, и артиллерия как правило используется для того чтобы хорошенько жахнуть картечью непосредственно перед атакой. Или для сбивания противнику парусов в процессе погони. В этих случаях повышенная дальность стрельбы кулеврин особой роли не играет, а вот увеличенный урон от пушек существенен. В артиллерийские сражения вступаю крайне редко, обычно с военными эскадрами, которые, образно выражаясь, припёрли меня к стене. То есть когда уклониться от такого боя невозможно. В этом случае (а бой я веду на довольно близкой дистанции с постоянным маневрированием, чтобы не дать противнику всадить полноценный бортовой залп мне в борт) рулят опять же пушки, из-за увеличенного урона, а с перком "критический выстрел" получается вообще заглядение. На дальних дистанциях не сражаюсь (кто даст гарантию, что на таком расстоянии максимум ядер попадут в корабль врага, а не шлёпнутся вокруг него с красивыми всплесками?), поэтому кулеврины мне особо ни к чему.
З.Ы. Если бы опрос назывался "Какие орудия лучше?", я бы ещё подумал и наверное поставил "зависит от конкретной ситуации". Но так как опрос называется "Ваш выбор" - однозначно пушки.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
07.03.2012, 19:09 | #262 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Штюрман
Опытный пират West-Indies team |
Re: Пушки или кулеврины?
Я считаю, что пушки лучше кулеврин, потому что они быстрее заряжаются и от них урон больше.
|
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
07.03.2012, 22:09 | #263 |
Боцман
|
Re: Пушки или кулеврины?
Пушки рулят везде,кроме осады фортов.Пока не раскачаешь меткость до упора,стрелять запредельно далеко нет смысла-большая часть залпа все равно уйдет в молоко,а перезаряжаются почти в полтора раза дольше,да и урон меньше.Т.ч.голосую за пушки.
|
10.03.2012, 13:33 | #264 |
Матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
В основном кулеврины покупаю.Замечаю,что захватить корабль с кулевринами намного сложнее,если у тебя самого пушки стоят.Хотя в абордажном,в ближнем бою,пушки это милое дело.Вообще картечью лучше из пушек палить,урон в разы больше.А если приходится спасаться бегством,а такое бывает очень часто,кулеврины не заменимы.Стрельба по парусам и мачтам,особенно если противник имеет корабль намного мощнее,единственное спасение дальность стрельбы.
Пока у меня ГГ слишком мала,навигация не больше 50,и та за счёт охфицера-штурмана, и она у меня пока ещё не способна управлять кораблями 1-ого,2-ого,3-его классов.Вот пересядет на Корвет,или даже на Фрегат,наверно тогда поставлю пушки,а пока только кулеврины. |
10.03.2012, 14:36 | #265 |
Мичман
|
Re: Пушки или кулеврины?
Однозначно пушки, ибо сотня метров дальности у кулеврин в маневренном бою себя не окупают(противник как правило стремится сократить дистанцию или удрать) кулеврины подходят почти идеально для штурма фортов (за редким исключение тех крепостей, где стоят аналогичные орудии или самые крупнокалиберные пушки)
|
10.03.2012, 14:50 | #266 | |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
А уж вариация "кулеврины + книппели" вообще нервно курит в сторонке = = = = = Для меня дико читать в соседнем топике, что многие игроки вообще не берут ядра на борт... в тактическом вариате боя это упущение заметно обедняет потенциал действий.
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
10.03.2012, 15:03 | #268 |
Мичман
|
Re: Пушки или кулеврины?
Kuzaka, а я играю (почти всегда) в тактическом режиме - и на борт не беру бомбы (никогда). Но речь не "о вкусах", а о применении орудий - пушки с ядрами эффективнее кулеврин с бомбами - это факт
|
10.03.2012, 15:06 | #269 |
Старожил
Командер
|
Re: Пушки или кулеврины?
Ядра использую только при бомбардировке фортов и выполнении пары квестов по нац.линейке (защита города). На слабых кораблях (в начале игры) использую кулеврины, на сильных - пушки, ИМХО здесь важна скорость перезарядки.
__________________ |
Пользователь сказал cпасибо: |
10.03.2012, 15:21 | #270 | |
Матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
А тут в ГПК как то уравновесили этот момент в ущерб точности кулеврин.Так что дальность стрельбы уже не имеет никакого особенного смысла при отсутствии точности,что не совсем правильно.Ибо кулеврины стоят заметно дороже,но точности никакой,какой смысл в них? Я думаю это скорее недоработка Разробов адона ГПК,чем преимущество пушек.Если кулеврины стоят заметно дороже,они должны быть заметно лучше,а в ГПК наоборот как я понимаю. |
|
11.03.2012, 03:05 | #271 |
Лейтенант
Старожил
|
Re: Пушки или кулеврины?
Здесь вероятнее всего вопрос не цены, а скорости перезарядки. Если времени потрачено больше, значит и точность должна быть выше.
__________________
Спойлер: |
11.03.2012, 12:23 | #272 |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Re: Пушки или кулеврины?
Прокачайте навык "Орудия", откройте офицеру-канониру нужные перки, и всё, по части критов-урона-точности, увидите в игре
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
Пользователь сказал cпасибо: | Andante333 (13.03.2012) |
11.03.2012, 12:46 | #273 |
Лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
пушки или кулеврины для меня как то роли не играет- пара секунд мне погоды не сделает( плюс на самоварах ток пушки) основная масса это картеч, если самовар то +канипели
ядра\бомбы всегда по минимуму- если проходится драпать то просто разваливаю противника на щепы- но редко ими пользуюсь
__________________
|
13.03.2012, 13:34 | #274 | |
Матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Допустим,я на Бригантине(ГГ 10 ранг) хочу абардажировать Фрегат,который превосходит мой кораблик по всем параметрам.Подплыть с борта на "ура!" и атаковать картечью - смерти подобно.Фрегат даёт такой залп из 32-х калиберных пушек,что буль-буль сразу.Только спереди и по ветру,и только из далека,и только по парусам,и только из кулеврин! Когда он достаточно обездвижен,тогда подбираюсь под углом,стараясь хотя бы не подставляться под залп его бортовых пушек.Выношу команду и на абордаж.Стараюсь заходить только со стороны ветра,тогда он точно в невыгодном положении.Этому манёвру я у пиратов научился честно сказать,которым они оч. успешно пользуются. Бригантина же оч. манёвренная,и попасть по ней оч.сложно издали,по собственному опыту знаю уже... а по парусам Фрегата издали лупить милое дело,с Корветом посложнее в этом плане,но Корвет и дешевле продаётся.Причём,Фрегат вращается без парусов намного медленнее чем моя Бригантина плавает вокруг него. Намного сложнее с восьмидесяти пушечными "Линейными" боевыми кораблями,очень долгий процесс. На меньшие корабли,чем Фрегат или Корвет не обращаю внимания.Либо даю им уйти,либо сам драпаю.На торговые суда не нападаю,только если по квесту. Вот когда пересажу свою ГГ на Фрегат,вот тогда наверное не буду особенно обращать внимание,что у меня там установлено:кулеврины или пушки.Да оно собственно так и было. Плавал я на Военном корабле,в составе эскадры ещё из двух своих фрегатов.При всех своих минусах и штрафах пираты всё равно сразу драпали,при чём все пиратские эскадры.Военные конвои подплывали уже осторожненько,демонстрируя свою огневую мощь преимущественно из далека.Я тоже даю им залп,пусть ядра разлетелись по всему океану,но мелкие корабли отпугивает стабильно.Я даже не знаю что там за орудия установлены были,на моём ЛКорабль,кулеврины или пушки,32-х фунтовое что то,80 шт. Но при штрафах уровень не растёт совсем... так что,на приколе кораблики,пока я только отбираю лучшие,изучаю возможности кулеврин и пушек в зависимости от ситуации,о большем чем - Бригантина и оные,её кулеврины,не мечтаю.Кстати,я их не покупал,они там и стояли,24-х фунтовые. |
|
13.03.2012, 15:24 | #275 | |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
= = = = = Если хотите быстро "прокачать" морские навыки и Авторитет (тем самым испортив себе игру, суровое ИМХО), нападайте на форты. Просто пришли, из неудобного для форта места постреляли (а в идеале - подавили форт), и ай-лю-лю! - ищи ветра в поле...
__________________
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] |
|
13.03.2012, 15:38 | #276 |
Пущен по доске
|
Re: Пушки или кулеврины?
|
13.03.2012, 16:43 | #277 |
Гвардеец Гавани Корсаров
Баталер
|
Re: Пушки или кулеврины?
Та же история. Когда герой уже прокачен, денег завались, все ПУ забиты квестовыми кораблями - становится не интересно и подмывает желание создать параллельный профиль (параллельный потому что в основном ещё что-то не пройдено). Но в таком случае я скорее всего просто забуду про основной профиль, поэтому стараюсь так не делать.
__________________
Каждый имеет право на своё мнение. Так давайте уважать мнение друг друга. |
13.03.2012, 17:09 | #278 |
Старожил
Лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
Уважая высказанные ранее мнения,выскажу и свое.
До 32 ф.калибра выбираю кулеврины,а с 42 ф.калибра - пушки...
__________________
"Ты никогда не пересечешь море, если не наберешься смелости потерять из виду берег". Христофор Колумб |
Пользователь сказал cпасибо: | Andante333 (19.03.2012) |
19.03.2012, 23:37 | #279 | |
Матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Все кто начинает игру впервые,по началу лишь ищут пути для быстрой прокачки,а потом ими пользуются. |
|
Реклама | |
Метки |
город потерянных кораблей, гпк, корсары гпк, кулеврины, пушки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|