|
Корсары: Город Потерянных Кораблей Адд-он к игре Корсары: Возвращение Легенды. Делимся новостями, обсуждаем... |
|
Результаты опроса: Ваш выбор | |||
пушки | 706 | 65.31% | |
кулеврины | 151 | 13.97% | |
зависит от конкретной ситуации | 194 | 17.95% | |
не имеет значения | 30 | 2.78% | |
Голосовавшие: 1081. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
15 пользователя(ей) сказали cпасибо: | < SKIFF > (07.03.2010), |
02.06.2010, 11:27 | #120 |
Старожил
Старшина
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
На счет осмысленности стрельбы от третьего лица я бы не сказал, что она сильно уж хромает. Я всегда как то старался следить за поведением как вражеских кораблей так и своих компаньонов.
Очень всегда напрягал тот факт, когда компаньон, в большинстве случаев управляющий самоваром или боевым, не давал возможности взять на абордаж вражеских корабль. Порой этот факт выводил из себя и я был вынужден оставлять на всех кораблях эскадры только 1 вид снарядов, в основном это книпели, реже картечь. Но вот играя сейчас я заметил, что мои компаньоны перестали тупо пускать на дно бомбами или ядрами всех без разбору. Они и книпели когда надо используют, когда надо ядра (картечь и бомбы не замечал, может просто не уследил). Этот факт очень порадовал!!! Также и вражеские корабли. Они аналогично могли поменять во время боя тип снарядов. В зависимости соотношения сил использовали разные заряды. Когда перевес был значительно на моей стороне, то они чаще всего использовали бомбы и ядра. Когда же силы равны или превосходство (поправочка, численное превосходство ) было на стороне противника, то они использовали книпели и картечь. И я бы не сказал, что они часто промахиваются. Для своих орудийных навыков они стреляют на должном уровне. Сложность капитан. А вот на что стоит обратить внимание, так это на ИИ компаньонов в отношении приказов во время сражения. Ему "говоришь" атакуй, он начинает выкрутасы какие то непонятные, "говоришь" уплыть - он наоборот в самое пекло лезет. Команду "абордаж" тоже не пойми как выполняет. Находится на расстоянии при котором можно начинать абордаж (ну или почти рядом), отдаешь приказ, тут начинаются маневры при чем тупейшие. Ждать можно очень долго пока компаньон все таки возьмет на обордаж противника. И приказ "взять на абордаж" разумеется я отдавал с полной уверенностью в победе моего напарника (численное превосходство, опыт команды, отсутсвие мушкетеров у противника). Проходил когда франц. линейку, так был момент когда я Солей хотел сам потопить. При выполнении части квеста тебе навязывают это корыто, которое нужно охранять. Мало того что его надо охранять, так его еще содержать за свой счет надо - кормить, поить, снаряжать команду и еще нанимать. Так вот при захвате Санто-Доминго этот "чудо мановар" сделал 2 залпа. Вы представляете, два залпа!!! До него наконец дошло что нужно по форту стрелять в тот момент когда я уже разгромил. Находился он на расстоянии выстрела, 100% даю. Я был дальше, тоже 42 калибр пушки, но у меня был перк "увеличенное расстояние", так что он не стрелял по неизвестной причине. Вот во время осады стало как то обидно чтоли, я столько денег своих кровных на него трачу, а он гад даже помочь не может стрельнуть пару раз. Если бы сохранность солей рояля не играла бы важную роль в линейке, то даю слово я бы его потопил прям рядом с Санто - Доминго! P.S. Кстати прикольно выглядит ветка в диалоге у губера, когда тебе дают солей рояль. Там что-то типа фразы "капитан, да на вашем мол корыте...а тут вот в помощь типа оплот французского флота - королевский самовар Солей...бла бла бла....". А я в это время на отбермуженом Морти, который выносит бомбами солей с двух бортовых залпов. Улыбнуло! Последний раз редактировалось MrLucky; 02.06.2010 в 11:33. |
02.06.2010, 11:30 | #121 |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Как "плавучая крепость" СР всё-же посолиднее будет.
= = = = = Возвращаясь к предмету дискуса: сомнительны лично для меня нынешние плюсы кулеврин. Суровое ИМХО: 24ф-пушки - самые сбалансированные орудия для использования в режиме "тактика"... |
Реклама | |
02.06.2010, 11:37 | #122 | |
Старожил
Командер
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Цитата:
|
|
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
02.06.2010, 12:06 | #123 |
Старожил
Старшина
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Перекур от ГПК. Я как на днях в разговоре с человеком в реале вдруг сказал "Я по другому вопросу" и тут же осёкся. Хочу подождать патч/фикс, вроде где то промелькнула фраза, что желание поставить фикс будет очень большим, видимо нам приготовили пару очередных "вкусностей".
|
02.06.2010, 13:31 | #124 | |
Старожил
Командер
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Вообще, "Корсары" мне чем-то напоминают Диптаун (Лукьяненко. "Лабиринт отражений" и т.д.) |
|
02.06.2010, 14:21 | #125 | |||
Мичман
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Цитата:
А если по теме, то мне, в общем-то, все равно. С какими орудиями захватил, с теми и хожу (денежку экономлю ). А когда получу хороший корабль (квестовый или >3 класса), ставлю пушки максимального калибра. |
|||
09.06.2010, 01:58 | #126 | |||
Старшина
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Но потом всегда меняю на пушки из-за большей огневой мощи и более быстрой перезерядки.
__________________
Корабль - дом корсара, Команда - семья корсара, Ну а золото - лучшая награда за его тяжкий труд. |
|||
09.06.2010, 02:20 | #127 | |
Старожил
Капитан-лейтенант
Сценарист
Звукорежиссер Гаваньский музыкант |
Ответ: Пушки или кулеврины?
Цитата:
Тут бесспорно. Но всё же я пока не ощутил до конца вкус к мановарам. Кроме взятия форта они со своими пушками (кулевринами) больше ни на что не годятся (ИМХО). Я могу заблуждаться, но я так считаю. |
|
09.06.2010, 10:26 | #128 |
Старожил
Капитан-лейтенант
BlackMark Studio
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
По-моему, мановары хороши ещё в защите колонии, когда противники увлечены фортом
В остальном же я тоже не считаю их универсальным (идеальным) плавсредством. Если и выбирать нечто мощное и ёмкое, то я предпочту ЛГ (в КВЛ или на версии 1.3 АТ). |
09.06.2010, 11:04 | #129 |
Старожил
Командер
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Согласен, что в КВЛ корабля лучше ЛГ нет. А вот в 1.3АТ СЛ получше будет (ИМХО).
__________________ |
09.06.2010, 11:10 | #130 |
Пущен по доске
|
Ответ: Пушки или кулеврины?
Мановары как и было сказано выше а также на мой взгляд со своими 42ф хороши при осаде и защите города(что и не раз доказано.Последний раз при защите Порт-Рояля по Английской линейке).Но чаще всего я пользуюсь после фиксации ПВ фрегатами(простыми или квестовыми).А это 32ф и именно пушки.Т.к из-за быстроходности последних моя тактика основывается на быстроте маневра и абардаже а не выбивание команды на растоянии.( а тут нужна быстрая перезарядка).У больших кораблей есть недостаток в скорости и плюс уязвимость парусов и мачт.Мановарам с такой легкостью валят мачты что он реально превращается в корыто.Тем более что в последнем мод-паке "умнее" стали.Стали и книпелями и картечью палить чаще!Идешь на абардаж он картечью."Молодцы" какие.
|
12.12.2010, 07:09 | #133 | |
Старожил
Мичман
|
Re: Ответ: Пушки или кулеврины?
предпочитаю пушки-быстрая перезарядка+топлю с 1-2 залпа какой нибудь средненький корабль.кулеврины-зачем они,если с 750 метров не попадёшь?-так что пушки,только пушки.
Цитата:
без проблем расстреливаю форт Гаваны, Сантьяго,Санто-Доминго и др. с 80-120 орудиями |
|
13.12.2010, 19:27 | #135 |
Старший матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
Кстати да, кулеврины замечательно себя показывают на маленьких корытцах при достаточно раскачанном навыке стрельбы. Маленький калибр дает возможность быстро перезаряжать и стрелять, находясь в "мертвых зонах" орудий соперника, маленький размеры суденышка позволяют кружиться на месте, чуть ли не непрерывно поливая оппонента бомбами и картечью. Я весьма плох в морских баталиях - реакция не та, да - но даже у меня получилось на отбермуженном люгере с кулевринами 16 калибра потрепать Толстый Галеон до того состояния, в котором его можно было брать на абордаж.
|
07.01.2011, 16:06 | #136 |
Пущен по доске
Младший лейтенант
|
Re: Пушки или кулеврины?
А если в эскадре не один корабль? Или на другом корабле эскадры тоже стоят кулеврины? То вражеские корабли тоже смогут повредить ваше судно, повредить паруса и тогда ваш корабль тоже будет не таким быстрым и его отправят ко дну.
|
08.01.2011, 18:13 | #137 |
Старший матрос
|
Re: Пушки или кулеврины?
Жан Бурбон, в этом-то и состоит главная проблема этой тактики. Она хороша для схваток с толстыми кораблями на ранних этапах - они тогда еще не ходят с подтанцовкой, или ходят с одним-двумя баркасами, проблемы ни для кого не представляющими - медленноваты-с, да и мрут с залпов "Нормандии", главного корабля этой тактики, достаточно быстро, она неплоха для дуэлей с ОЗГ, она посредственна для потопления ЛГ (вы таки будете смеяться, но один раз я его таки потопил Нормандией на 17 уровне, хоть и совершенно случайно, я даже сам такого эффекта не ожидал). Однако, как только появляются эскадры из корветов\фрегатов и шхун\бригов\баркентин подтанцовки, все становится очень грустно, именно так, как вы и описали. К тому же, давать кулеврины компаньонам чертовски опасно, ведь они с приемом "карибский пулемет" не знакомы и будут стремиться плыть бок о бок с оппонентом, расстреливая его бортовыми (весьма слабыми бортовыми), вяло при этом маневрируя с целью заслонить обзор флагману.
И вот к этому моменту как раз и надо пересаживаться на вооруженный тридцатидвухфунтовыми пушками корвет. |
04.03.2011, 08:40 | #138 |
Старожил
Старший матрос
2D-дизайн
|
Re: Пушки или кулеврины?
Мы забыли про еще один плюс кулевринов, это их вес.
В игре конечно, пушки и только пушки. И дело тут в не очень реальной балансировке на мой взгляд, уж очень кулеврины проигрывают. Даже тот факт, что разница в дистанции пушки и кулеврина одного калибра, увеличивается всегда на сто, в независимости от калибра, о многом мне говорит, а должен быть какой-то не постоянный процент. И вообще ствол длиннее у кулеврина, соответственно и скорость ядра выше, за счет этого, и дальность выше, как при этом он может наносить меньшие повреждения по сравнению с пушкой того же калибра, я вообще не понимаю, бред, нарушающий все законы физики! А то, что реально было, большой вопрос, надо читать умные книжки и думать нечего. |
Метки |
город потерянных кораблей, гпк, корсары гпк, кулеврины, пушки |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|