Обсуждение модификаций

[Бен Джойс]

Сообщение от Drake

Рейтинг эффективности – это качественная характеристика, которая определяет эффективность действий игрока в бою.

интересно, по каким показателям производится расчет

Сообщение от Drake

количество боев игрока

на качество никаким образом не влияет

Сообщение от Drake

процент побед игрока

на качество никаким образом не влияет

можно во всех боях выжить и понаделать фрагов, но при этом бой проиграть
или уничтожить всего один танк, но на 4 уровня выше собственного. и при этом ни разу не промахнуться, не получить плюху и тд.
вот какие вещи надо брать в расчет...
так, что программка - весьма сомнительна.....

[Zo0ckR]

Сообщение от Бен Джойс

интересно, по каким показателям производится расчет

Средние повреждения за бой
В среднем обнаружено за бой
В среднем очков защиты базы за бой
В среднем очков захвата базы за бой

соглашусь с ними, самые главные показатели в игре, даже выделил бы средний дамаг и защиту, а так всё верно

[Drake]

Сообщение от Zo0ckR

Средние повреждения за бой

логично, что у танкистов будет выше, чем у артоводов

Сообщение от Zo0ckR

В среднем обнаружено за бой

опять же, если арта кого-то засветила (а засвечивает она мало кого) - это мёртвая арта в 80% случаев (это разве что если это не нуб-КВшник с 80%, которого я на Гриле умудрился убить прямой наводкой с двух попаданий))

Сообщение от Zo0ckR

В среднем очков захвата базы за бой

опять же, у арты стремится к нулю

Сообщение от Zo0ckR

В среднем очков защиты базы за бой

у ЛТ едва ли что-то там будет

[Zo0ckR]

Сообщение от Drake

опять же, у арты стремится к нулю

Сообщение от Drake

у ЛТ едва ли что-то там будет

в игре есть не только лт и арта...чтобы понять лт и арту нужно поездить на ст и тт, чтобы понять их важность и роль на карте, т.к. без них очень туго, по-крайней мере приходится изобретать велосипед по время боя...а так если у человека в ангаре только лт и арта, то я не могу считать его полноценным игроком, которому можно довериться в бою, за исключением ротные игроки, которым говорят что делать и как.

[Бурато]

Сообщение от Zo0ckR

Средние повреждения за бой
В среднем обнаружено за бой
В среднем очков защиты базы за бой
В среднем очков захвата базы за бой

соглашусь с ними, самые главные показатели в игре, даже выделил бы средний дамаг и защиту, а так всё верно

А я вот с этим "калькулятором полезности" не совсем согласен.

Арта традиционно дольше других живет в бою и, соответственно может нанести больший дамаг, чем другие. ПТ могут отсиживаться в кустах и делать фраги по чужому засвету, сами оставаясь невидимыми. И глупо говорить, что все эти фраги и дамаг - заслуга только арт и ПТ.

А справедлив-ли этот калькулятор в отношении ЛТ? Светляки ведь тоже разные бывают. Бывают такие, которые с криками "Ура!!!" летят сходу на базу врага и там сливаются, зато, если команда победила - получают "Разведчика". Не спорю, иногда это обоснованно (например, когда в командах много арты и есть шанс оставить врага без всей артиллерии). Я, например, предпочитаю стараться дольше оставаться живым и как можно дольше подсвечивать. Иногда на малиновке встаю на "грядке", например и просто стою, не стреляя. Зато по моему засвету стреляют другие. Арта, в частности. Можно за весь бой на легком танке не сделать ни одного выстрела, и тем не менее принести огромную пользу команде. Калькулятор в отношении легких танков(светлячков) несколько кособокий.

[Bodyn13]

Сообщение от Бурато

Светляки ведь тоже разные бывают

Согласен полностью, но медальки мне нафиг не нужны, да и если нужны есть лазейки

Сообщение от Бурато

Я, например, предпочитаю стараться дольше оставаться живым и как можно дольше подсвечивать.

дам ник игрока wor7 - это ротный свет, один из лучших, выживаемость абалденная, а полезность ни один калькулятор не посчитает. К чему я это? Просто полезность бывает разная... На т-50 люблю в рандоме погонять))), но команда частенько подводит или сам могу сглупить, но в роте другой стиль! Поэтому полезность статистически не всегда отражает объективную реальность...

[Бурато]

Сообщение от Bodyn13

Поэтому полезность статистически не всегда отражает объективную реальность...

И я о том же. Свет может найти ВСЕХ врагов, но быстро слиться и не принести пользу команде, а может не обнаружить сам никого, но постоянно подсвечивать найденных ранее другими врагов. Это по-моему намного важнее для победы, а в статистике никак не отражается.

[.Капер.]

Сообщение от Бурато

может не обнаружить сам никого, но постоянно подсвечивать найденных ранее другими врагов. Это по-моему намного важнее для победы,

соглашусь полностью
чаще ша играю на КВ-5- какой тут свет))))
а вот простой))
вехал на середину поля(молясь и матерясь чтоб не завалили) и спокойно жду пока АРТА снимет парочку тех нубов кто клюнул на это
бывает канеш по разному- выехал и слился- я не отрицаю но я тож не дурак))
КВАС или простой ИС меня не пробивает постоянно- я их на раз разбираю(в большинстве случаем снов таки) потому и выживаю- фрагов не так и много но пожалуй мне хватит благодарности в общем эфире от арты вот и всё.

[LarsKort]

Сообщение от .Капер.

вехал на середину поля

Люблю снимать такие зазнавшиеся кавэшки Поверь, КВ-5 долеко не непробиваем, морду желательно прятать. (ПТ 5-7, френч, если повезет)

Сообщение от .Капер.

КВАС или простой ИС

Нубы, не знают основных слабых точек.

Сообщение от .Капер.

от арты

Светом подрабатываем-с Напоминает, когда мы с Тико во взводе гоняли, можно было пписать дипломную "Кв, как светляк".