Система репутации: как сделать её лучше?

[Харон]

Перечитал тему и изменил своё мнение ))). Надо менять, хотя бы до 10.
Если я 10 постов и найду актуальных, и с которыми согласен, и не забуду при этом, кому хотел плюсануть раньше и за что - то это ещё хорошо. А 20 - многовато, и если я и запомню чьи-то правильные на май взгляд выссказывания, то их потом и искать замучаешься по всей теме, ведь форум растёт, кол-во постов в темах тоже. Ограничения нужны, чтоб "Спасибо" актуальности не теряло. Но частенько возникает ситуация, когда "Спасибо" не всегда уместно, например, когда чел выражает сходное с твоим мнение. За что же "Спасибо"? А вот оценить хочется, да и коммент дать, чтоб флудом не сочли его.
PS Очень понравилась тема про мечи у Форготтен. Читал с удовольствием - тут и ностальжи моё и проч. НО. Тема - закрыта, коммент не оставишь, в весы тычешь - низя, видимо я ей уже когда-то отзыв отправлял. Я бы и плюнул и забыл, но...тема уж больно понравилась. Искать 20 челов мне стало лениво и я натыкал "Спасибо" везде ))). Но это же неправильно, лучше было бы один раз на весы ткнуть, не в личку же писать?

[Барон Кристиан]

Сообщение от Харон

Перечитал тему и изменил своё мнение ))).


PS Очень понравилась тема про мечи у Форготтен. Читал с удовольствием - тут и ностальжи моё и проч. НО. Тема - закрыта, коммент не оставишь, в весы тычешь - низя, видимо я ей уже когда-то отзыв отправлял. Я бы и плюнул и забыл, но...тема уж больно понравилась. Искать 20 челов мне стало лениво и я натыкал "Спасибо" везде ))). Но это же неправильно, лучше было бы один раз на весы ткнуть, не в личку же писать?

1)Я тоже изменил свое мнение.Например мне кажеться ограничения не нужны.Репутация будет всеравно набираться у тех кто пишет дельные вещи.Нужна динамика изменения.

2)Я тож почитал.Форготтен обещала её открыть как только закончит собирать материал про мечи.А еще эту тему можно обсудить в таверне.

[Drake]

Я за изменение от кол-ва постов, допустим до 100- 20, 100+ 10(20 много, очень много), как-раз ботоводы и пр. не будут набивать, а сделать человеку приятное- приятно

[Flibustier]

Сообщение от Drake

Я за изменение от кол-ва постов, допустим до 100- 20, 100+ 10

Если уж это и делать (а я не уверен, что это реально ), то цифру надо увеличить как минимум до 500. 100 постов некоторые даже в один день умудрялись набивать

Сообщение от Бен Джойс

Если Флиб изменит свою позицию - есть шанс, что администрация прислушается к мнению большинства

Можно подумать, от Флиба что-то зависит Подобные вопросы решает администрация: как скажут, так и будет. Да и один голос всё-равно общей картины не изменит...

[Бен Джойс]

Желающего набить посты, никакими планками не остановишь. Сколько установите - столько и набьет, а потом совершит свое злодеяние
Поэтому, полтинничек можно и не трогать, да и вопрос касался не постов а "круга в 20 гол."

Сообщение от Flibustier

Можно подумать, от Флиба что-то зависит Подобные вопросы решает администрация: как скажут, так и будет. Да и один голос всё-равно общей картины не изменит...

Напрасно ты так думаешь... Мнение таких уважаемых корсаров должно учитываться в первую очередь. Ты ведь не думаешь, что тему создали просто для того, чтобы потрепаться?

[Flibustier]

О полтиннике и думать вредно, начальный ценз нужен по-любому. А о "круге в 20 гол."... Увы, я мнения не изменил

Сообщение от Бен Джойс

Напрасно ты так думаешь... Мнение таких уважаемых корсаров должно учитываться в первую очередь. Ты ведь не думаешь, что тему создали просто для того, чтобы потрепаться?

Нет, конечно. Просто, третья строчка и так впереди - и общей картины мой голос не изменит. А я остаюсь при своём: "пока что-то работает, не чини". Представь, что этот круг поменяют - далеко не факт, что система будет работать так же стабильно, как и сейчас.

[Бен Джойс]

Если Флиб изменит свою позицию - есть шанс, что администрация прислушается к мнению большинства

[Харон]

От постов труднее сделать имхо, легче с 20 до 10 снизить - возни меньше. Да от постов и так есть, зачем баланс нарушать? Сейчас никто не будет 1000 постов бить для +1, а вот если снизить...

[knight]

Дамы и господа, я тоже кагбэ поумнел... и перемещаю свой голос с пятой строки на третью. Так сказать, золотая серединка...

[Бен Джойс]

Сообщение от knight

я тоже кагбэ поумнел... и перемещаю свой голос с пятой строки на третью.

Не думаю, что я сильно поумнел, но тоже перемещу ка на 3-ю строчку

[Харон]

Сообщение от knight

Дамы и господа, я тоже кагбэ поумнел...

Сильно сказано ))). Итого менее 30 челов озабочены вопросом настолько, что не поленились проголосовать. Большинство - за "золотую середину", консерваторы наступают на пятки ))). В абсолютном меньшинстве анархисты, сочувствующие и кто-то один с непонятными мотивами )) - снизить до 15. Почти все сделали в теме пояснение своей позиции. Под давлением многочисленных доводов, некоторые консерваторы (и я в том числе) изменили свою позицию. А будет ли толк от этой шумихи?

[LEon Французский]

Мне кажется, что 50 сообщений было бы в самый раз, т. к. 10, 20, и даже 30 сообщений можно легко набрать в темах, совсем не относящихся к форуму, если поднапрячься - можно и 50, но для этого нужно именно поднапрячься и нафлудить, а наши модеры за этим следят! На сайте оч. много отвлеченных от тематики тем, которые позволяют раскрыться нашим посетителям, и это очень хорошо. Но вместе с тем, это может помочь и тем, кто не имеет к сайту никакого отношения. Поэтому я считаю, что чем барьер выше и надежнее, тем он и лучше - а свои - они всегда любой барьер возьмут на абордаж, не даром же они КОРСАРЫ!

[Харон]

Сообщение от LEon Французский

Мне кажется, что 50 сообщений было бы в самый раз

Зашёл какой-нить борзописец в тему Кино - вот и 25-30 постов. Потом ещё мнение своё будет доказывать - ещё как минимум столько же )). Потом за тему игр, не относящихся к пиратской тематике примется, в теме конкурсы отметится, в литературе вступит в дискуссии - вот и сотня ))). Поэтому репа, ИМХО, не должна от такой плодовитости зависить.

[knight]

Сообщение от Харон

А будет ли толк от этой шумихи?

Харон, скажи мне, уважаемый, пожалуйста, какой толк для тебя от форума?. И ты, и я, и Бен, и Флиб, и многие другие прошли игры по несколько раз. Все игры, или почти все. Уверен, или думаю, что ты скажешь: тебе просто интересно. И я отвечу так же. И даже если толка не будет, мы лишний раз пообщаемся и просто выскажем свое мнение. А там видно будет...

[Харон]

Сообщение от knight

Харон, скажи мне, уважаемый, пожалуйста

Рыцарь, ты чего кипятишься? Я таким образом "тонко" намекал, что пора бы и администрации в этой теме отметиться, донести, так сказать, свою точку зрения по этому вопросу. А просто общаться мы можем всегда ))).

[Странник]

Харон, администрация у нас, по большей части, молчаливая -) Но все видит и все примечает)
А вообще, я то же проголосовал за снижение круга до 10 отзывов. Не раз бывало, что приходилось круг этот в 20 голосов проходить просто так, чтобы поставить отзыв. По идее, это сделать не сложно при желании. Нужно всего 4 суток. Но не к чему это по большей части. Я к тому, что при желании и эти 20 отзывов не составят большой проблемы, если двоим людям захочется набить друг другу репы. Но у нас такого не было. А если будет, то это ведь просмотреть легко.

[Барон Кристиан]

Я все понимаю.Но почему речь не заходит об "Это ограничение нужно убрать вообще"?Это самая простая позиция.Те кто пользуеться "авациями" будут заслуженно получать.А те которые будут их качать,как уже было сказано,это легко заметить и пресечь!!

[Drake]

Сообщение от Барон Кристиан

Но почему речь не заходит об "Это ограничение нужно убрать вообще"?

Тогда репутация будет набираться просто огромными темпами, а пресечь такое нельзя, кто-то просто "по-тихому" накидает себе отзывов и всё. + репа как таковая потеряет свой статус, станет тем-же самым, что и "Спасибо"

[Барон Кристиан]

Да и сечас репутация не так быстро растет.Пару раз кто нибудь скажет типа "молодец" и все.Даже если он еще с десяток так может сделать.

[Fantom_11]

Сообщение от Барон Кристиан

Да и сечас репутация не так быстро растет.Пару раз кто нибудь скажет типа "молодец" и все.Даже если он еще с десяток так может сделать.

Дрейк прав, я против отмены ограничений, это приведет к краху всей системы репутации. А репутация растет у тех, кто этого заслуживает. Я периодически заглядываю в статистику и вижу это... Репутация это не "Cпасибо" и "Чушь". Спасибы получаешь за конкретное деяние, за определенный пост, это сиюминутная оценка. А репутация - показатель общего поведения форумчанина, того, как его воспринимает форумный народ.

Что касается рубежей повышения веса репутации (первые 50 постов, каждая 1000 постов и т.д.), о которых уже упоминалось - то это и есть своеобразная гарантия от набивания репы новичками. Все новые пользователи имеют маленький вес, и даже при "круге в 10 постов" много репы друг другу не добавят - им это надоест. А более уважаемые пользователи уже "переросли" это или вообще не страдали этим вообще, и в подобные сговоры вступать не станут...