К:ГПК - Пушки или кулеврины?

[Y.Valkov]

AVLAMIX! Ты пренебрегаешь артиллерией и навыками канониров? Точно говорю тебе: зря ты это! Можно ещё как то без бомб и ядер. От сильного противника удрать, форты не громить - пусть себе живут! Но картечь при правильном маневрировании кораблём хороший помощник в преддверии абордажной схватки. Собственно, не дать залпа картечью вупор при сближении с целью захвата - однозначно дурной тон по отношению к своей абордажной команде. А имея у себя повреждения в рангоуте и парусах, без обстрела свеженького парусника книппелями, как его догнать и приватизировать?
Конечно тактика наглого абордажного навала в морском бою по эффективности ни с чем не сопоставима. Это чуть ли не догма того времени. Но умелое применение артиллерии придаёт игре некую изящную красоту и цивилизованность (если не думать о том, какую дичь я тут несу). И реалистичность.
Да я просто нахожу эстетическое удовольствие в артиллерийской дуэли с более мощным кораблём противника, которая неотделима от маневрирования на коротких дистанциях.

Добавлено через 6 минут
Вот не всегда цена однозначно определяет качество и эффективность. Например: Кортелас значительно дороже Испанской Сабли, но последняя явно эффективнее. Любой абордажние ёё предпочтёт, если ты дашь ему их в инвентарь. И это не единственный пример такого рода. Точно то же самое касается артиллерии.
Наверно есть какой то смысл в собственных оценках эффективности, когда задумываешься как и чем воевать. Игра даёт возможность выбирать, но выбирать предстоит тебе самому.

[knight]

Сообщение от Y.Valkov

Например: Кортелас значительно дороже Испанской Сабли, но последняя явно эффективнее. Любой абордажние ёё предпочтёт, если ты дашь ему их в инвентарь.

Чуток не по теме, по оружию, а не по орудиям. :blush:
Здесь дело в том, что выбор оружия у офицера завязан на порядковый номер в списке, а не на крутизну. Можно в скриптах, не изменяя показателей дамагов записать в таком порядке, что абордажник будет предпочитать хаудеггену малкус. Хотя, в параметрах орудий тоже потенциально возможны правки. Как говорится: "Ежели один человек построил, другой завсегда поломать сможет". Ну да ладно. Бог им судья.