К:ГПК - Пушки или кулеврины?

[Y.Valkov]

Если рассуждать о том, что выбрать с точки зрения сугубо математической оценки эффективности пушек и кулеврин, комплексно анализируя совокупность их параметров, то получится, что пушки ПРОСТО более эффективны. Причём чем больше калибр, тем более эффективны пушки по сравнению с кулевринами. Это факт.
Собственно есть лишь одно оправдание для кулеврин 32ф., если правда то, что они ядрами пуляют дальше, чем 48ф. пушки фортов бомбами. Я этого не пытался проверить. Но априори полагаю это весьма сомнительным. 48ф. пушки вдвое (1500 против 750) превосходят в дальности стрельбы 32ф. кулеврины. И потому даже если бомбы летят наполовину ближе ядер, то этого форту окажется как раз достаточно на любой случай. Принимая во внимание, что для войны с фортом специально существуют мановары с пушками калибра 42ф., у кулеврин не остаётся иного права на существование, кроме как в силу личных предпочтений игрока, не имеющих ничего общего с холодным расчётом.
Я, к примеру, люблю бриг, хотя, возможно, это не самое эффективное морское судно.