|
Литература Обсуждение книг любых жанров, начиная от романов и заканчивая ужасами... |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
16.05.2013, 17:57 | #21 | |
Пущен по доске
Баталер
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Цитата:
Странная тема...Нелюбимые книг лично у меня нету,может только Достоевский если,да Ахматова и прочие в таком же духе,но я таких писателей и поэтов особо не читаю |
|
Реклама | |
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
17.05.2013, 07:45 | #23 |
Лейтенант
Старожил
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Очень, но любопытная.
Л.Н.Толстой "Война и мир" гениальное произведение, энциклопедия жизни, но местами такое скучное...Одни письма чего значат. Но одно из моих любимых) Ну, странная же тема.
__________________
Спойлер: |
10.06.2013, 21:50 | #24 |
Старожил
Мичман
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Как это не ужасно, но мне не очень понравилось "Три Мушкетёра" Возможно как буду старше перечитаю ещё раз.
__________________
-Мы хотим найти сокровища и найдем их! А вы хотите спасти свои жизни...Мы можем договориться. (Р.Л.Стивенсон "Остров Сокровищ) |
01.11.2013, 12:38 | #25 |
Матрос
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Мои слова наверное пойдут в разрез со многими тут отписавшимися... Мне нравятся и "Мастер и Маргарита" и творчество Маяковского. Просто как по мне их нужно захотеть понять. Не в обиду будет сказано, но многие хотят не понимать смысл а просто читать как если бы они смотрели дом 2. Да и вообще - каждому свое.
По теме единственное произведение которое я не прочитал до конца - это "Игра престолов". Вот уж точно не для меня писано, хотя всю жизнь читал взахлеб произведения данной тематики. И долго я себя убеждал понять так далеко запрятанный от меня смысл книги, но увы... Просто скучно, и ни сериал ни мода не смогут меня переубедить. |
31.10.2014, 19:59 | #26 |
Боцман
|
Re: Ваши нелюбимые книги
По себе знаю - до многих книг надо просто дорасти. К примеру "Маленького принца" школьником я совсем не понял (ИМХО такие книги вообще следует убрать из школьной программы - не детские они). Касаемо нелюбимой... "Эпоха мёртвых" Круза разочаровала.
|
Пользователь сказал cпасибо: | О'Боец (14.03.2017) |
01.11.2014, 00:46 | #27 |
Старший матрос
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Самые не любимые книги так это были учебники в школе )))))
Ну а остальные все что прочёл и до сих пор читаю любимые и интересные )))))
__________________
Время проведённое на рыбалке не входит в счёт жизни....
Придётся жить вечно. |
Пользователь сказал cпасибо: | Джон Хантер (01.11.2014) |
05.01.2015, 14:53 | #28 |
Салага
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Одна из самых (на мой взгляд) тошнотворных и омерзительных книг, это творчество Де Сада, извращенца чуть менее, чем полностью. Прочел в 17 лет, год назад примерно. Лучше бы не читал. И вам не советую. Блевать потянет обязательно. Если же кому интересно, то пишет он о богомерзких извращениях (извините, не сдержался) во время секса. Расписывать подробно не буду, ибо воспоминания вызвали у меня тошноту и мне надо пойти того, проблеваться.
|
05.01.2015, 15:03 | #29 |
Капитан 3-го ранга
Капитан фрегата "Маркиза"
Ветеран Гавани Корсаров |
Re: Ваши нелюбимые книги
А как же читал,рядом ведёрочко стояло..?
__________________
|
05.01.2015, 15:31 | #30 |
Старшина
|
Re: Ваши нелюбимые книги
В. Крестовский "Петербургские трущобы ". Если бы сценарий сериала "Петербургские тайны" писался точно по этому двухтомнику - его бы никто не смотрел. Для себя сделал вывод - мрачная и депрессивная книга (прочел только за 2 года).
__________________
zombie walk into people and spend there the great research____ Последний раз редактировалось Мрекк; 05.01.2015 в 15:40. |
Пользователь сказал cпасибо: | pitblood (05.01.2015) |
05.01.2015, 16:19 | #31 |
Салага
|
Re: Ваши нелюбимые книги
|
05.01.2015, 16:56 | #32 |
Пущен по доске
Баталер
|
Re: Ваши нелюбимые книги
|
05.01.2015, 18:21 | #34 | |
Старожил
Мичман
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Цитата:
Да, и помягче в выражениях. Ладушки? |
|
23.07.2015, 17:45 | #36 |
Corsairs-Harbour.Ru Team
Модератор Гвардеец Гавани Корсаров Баталер Береговое Братство |
Re: Ваши нелюбимые книги
Война и мир слишком долго читать!!!
|
12.02.2017, 18:23 | #37 |
Младший лейтенант
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Я вот тут подумал на досуге...что же мне не нравится...и пришёл к мысли, что не нравятся те книги, в которых мало или совсем нет правды. В основном, это толстые романы, в которых, кроме домыслов и фантазий, ничего нет. Писатели описывают известных исторических людей, "шьют" им дела, поступки и даже описывают их мысли (!) О!!! Они что - жили рядом с ними? беседовали с ними о жизни?
Всё это относится к литературе, описывающей исторических деятелей. Ну, в самом деле, возьмём , например, книгу Яна "Чингис хан". Откуда Яну было знать мысли и всё, что говорил в свое время великий завоеватель? ведь он (Ян) не жил в то время и , поэтому, не мог знать правду. Конечно, писателей вроде Яна у нас много (в смысле "безконтрольной" выдумки по историческим лицам). Поэтому всех назвать - бумаги не хватит. Есть такой момент, типа, писатель имеет право на личную выдумку и фантазию. Но это справедливо, по обыкновению, в жанре фантастики. ("Гиперболоид инженера Гарина". "Война миров"...) Но что касается реальных людей, даже и живших в самое далёкое время, здесь надо быть очень осторожным, чтобы не исказить правды. Потому что, читая фантастику про Чингис хана, как правило происходит искажение правды и нас вводят в глубочайшее заблуждение. Последний раз редактировалось Эдвин Тилль; 12.02.2017 в 18:37. |
13.02.2017, 06:16 | #38 |
Пущен по доске
Баталер
|
Re: Ваши нелюбимые книги
А чего там такого?очень добротное историческое худпроизведение.
Это справедливо и для исторического романа. Вообще задача исторических романов и других произведений популяризация истории среди масс и произведения Яна это вообщем и сделали и конечно они очень добротно написаны для своего времени. |
Пользователь сказал cпасибо: | Forgotten (13.02.2017) |
13.02.2017, 09:21 | #39 | ||
Младший лейтенант
|
Re: Ваши нелюбимые книги
Я уже писал, что не нравится. Всё не нравится. Потому что нет исторической правды, роман - чистейшая фантазия, строится на диалогах от начала до конца. Естесственно - все диалоги - сплошная выдумка автора. Он даже описывает (выдумывает) сны людей. Ну, например:
Цитата:
Цитата:
Все выдуманные диалоги - плод воображения писателя.(Ян) Он создаёт образы людей. "Чингис хан" - это художественное произведение, не более того. Исторические у нас - это Летописи, созданные не сегодняшним днём, а в давние времена и очевидцами тех далёких событий. Спойлер: Также исторические книги созданы в наше время видными учёными. Например, Б.А.Рыбаковым, выдающимся историком, знатоком культуры древней и средневековой Руси. Его исторические труды - не плоды фантазии и выдумки, а основаны на глубочайших научных исследованиях. Спойлер: . P.S. Мои взгляды на литературу могут не совпадать с мнениями других лиц. Прошу это учесть и не вступать в ненужные споры. Последний раз редактировалось Эдвин Тилль; 13.02.2017 в 10:11. |
||
13.02.2017, 09:35 | #40 | |||
Капитан 2-го ранга
Человек года - 2010
Guardian Of Asgard Гаваньский редактор |
Re: Ваши нелюбимые книги
Цитата:
тебе же написали - это художественное произведение. на сколько страниц потянула бы чистая "историческая правда", и сколько людей стало бы читать сухое нудное изложение, если там ни грамма художественного описания?.. Цитата:
впрочем, вот: Цитата:
__________________
|
|||
Пользователь сказал cпасибо: | Marconi (25.03.2021) |
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|