К:ИП - Какой сюжет интереснее?

[Str@jnik]

maglor, а Критик то прав однако.)) И то что:

Сообщение от maglor

работа Хейна на Банк, составляет более чем 5% различий от французского сюжета

не разница в сюжете, т.к. Хейн не гоняется за голубым алмазом и не захватывает города только затем, чтобы получить сведения про одного человека.
Арифметику помнишь? -*-=+
ps Что до меня, так оба сюжета достаточно стремительны, но уже немного скучноваты стали. Ведь суть осталась прежней-достичь высот, для чего надо быстро прокачаться и стать Адмиралом\Губернатором, а далее фриплей. Можно подумать что достаточно стало ГГ стать губером где то и все-нападения на его город прекращаются, захватывая вражеский город он не может объявить его собственностью Короны и т.д.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сэм Блейк

Надеюсь я не ошибся.

Не ошибся.

Добавлено через 8 минут
Питер Хейн или Мишель де Граммон?
Голландский сюжет
Французский сюжет
Оба одинаково понравились
Не вижу как минимум еще 1 кнопки. Тут нет выбора то, только все нравится, а если что то не нравится? Тогда иди играй в другую игру? Ну а если не нравятся другие? Тогда что делать? Дольф, тут однако не выборы, тут тема опроса.
И вот как выглядит этот опрос:
Вам нравится -Да
Вам нравится -Да
Вам нравится -Да
PS Умному достаточно.(с)

[Dolphin]

Сообщение от Str@jnik

И вот как выглядит этот опрос:
Вам нравится -Да
Вам нравится -Да
Вам нравится -Да

Этот опрос именно так и планировался. Если вы не видите очевидной разницы в сюжетах - это ваша беда.
Меня интересует мнение игроков - общее впечатления от обоих сюжетов (чтобы сделать определенные выводы, о которых я отчитываться не намерен). Я не ставил вопрос: нравится или нет, я ставил вопрос - что нравится больше. Если вопрос поставлен именно так - значит информация для обработки мне нужна именно в таком виде.

Думаю те, которым ни один не понравился, поставят нужную "галку" в опросе "Как вам История пирата".

Что касается однообразия - это присуще любой игре любого жанра:
1. Гонки - не важно какая это игра, важно прийти к финишу 1-м
2. Шутер - не важно какая это игра, важно пройти из точки А в точку Б убив по пути всех врагов.
3. РПГ - не важно какая это игра, важно прокачать героя, выполнить квесты
и т.д.
Считаю дальнейшие разговоры на эту тему флудом, т.к. никакой смысловой почвы они под собой не имеют.

Сообщение от Str@jnik

Ну а если не нравятся другие?

Смените жанр, попробуйте Action, Quest, etc

[Str@jnik]

Передергивать не надо. К обоим сюжетам есть претензии так что выбор затруднен. Но впереди как минимум еще 5 версий.

[Str@jnik]

Сообщение от Str@jnik

выбор затруднен.

Оба хороши по своему.

[Stics]

Сообщение от Dolphin

Что касается однообразия - это присуще любой игре любого жанра:

Щито? ))) Хех, хорошая игра на то и хорошая, что она не однообразна, реиграбельна. Причем реиграбельность может выражеться в разных проявлениях: интересный и уникальный сюжет, нелинейность, разные методики прохождения(тактика, стратегия) и пр...

Сообщение от Dolphin

3. РПГ - не важно какая это игра, важно прокачать героя, выполнить квесты
и т.д.

В "умных" РПГ основная цель не прокачка, не экспа, и место в топе. В РПГ важен сюжет и отыгрышь роли(из самого названия жанра), т.е. степень вжития в образ. И прокачка является не панацеей, а средством достижением цели(решить тайну, загадку, найти ответы на вопросы и т.д.).
И уж если Корсары позизионируются как РПГ, а не как морской симулятор(я думаю все с этим согласны?), то в ней важно не потопить и зарезать более 9000 тысяч кораблей и неписей.
Если же в частности к ИП, то я бы поставил вопрос несколько иначе. Насколько хорошо раскрыты образы Питера и Мишеля? Как хорошо игрок прочувствовал игру за них? "Поверил" ли в них? Насколько ярки/не ярки их приключения?
Думаю так было бы правильнее.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Критик

копирует

Наверное соглашусь. Даже само название Голландский, Французский, Американский , уже подразумевает некие шаблоны. Неправильно это как-то... ИМХО.