К:КС-квест Цена Чахотки

[CLIPER]

Сообщение от Old Nick

Увы, несмотря на то, что в диалоге присутствует фраза

Да, вспомнил про эти заморочки, есть такое. В актуальной версии ничего не менялось.

[E76]

У меня "Работорговец" нарисовался в Сан-Хосе)
Их получится параллельно проходить?
Спс

[Long John Silver]

Сообщение от E76

У меня "Работорговец" нарисовался в Сан-Хосе)
Их получится параллельно проходить?

Разумеется. Квесты между собой никак не связаны.

[М-р К]

Сообщение от E76

У меня "Работорговец" нарисовался в Сан-Хосе)
Их получится параллельно проходить?

Проверил, обошел всех кроме ростовщика + опросил почти всех жителей города разгуливающих по улицам и в церкви. Сержио Сальдо не подошел. Напоследок зашел к ростовщику и на выходе Сержио Сальдо подошел. Поэтому похоже, что без посещения ростовщика пройти квест не получиться.
Но не стоит отчаиваться. Если низкий ранг - проходить все задания по работорговцу на максимальной растяжке сроков. Да, и, насколько я помню, срок на выполнение первого задания неограничен.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Old Nick

Видимо, присутствует некоторый рандом на 1-2 непися.

Возможно, но сейчас при проверке у меня такой рандом не сработал.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Old Nick

Но это не важно - задания по работорговцу выделены в отдельную строку диалога.

А разве при первом обращении к такому ростовщику не выскакивает диалог о том, что мол вот наконец-то пришел бравый капитан и т.д. и нужно выбирать - брать квест или нет?
Я вот знаю, что у меня по последнему профилю он (ростовщик по "работорговцу") нарисовался в Маракайбо, ну и не захожу к нему пока.

[idealist]

Сообщение от М-р К

А разве при первом обращении к такому ростовщику не выскакивает диалог о том

Да,он есть.Но как кто-то тут заметил

Сообщение от М-р К

насколько я помню, срок на выполнение первого задания неограничен.

Вполне должно хватить времени на "Чахотку"...

[М-р К]

Сообщение от idealist

Вполне должно хватить времени на "Чахотку"...

Да я полагаю, что Е76 заботит не время на выполнение квеста "Цена Чахотки", а то, что нужно будет выполнять на низком ранге ГГ квест работорговец (а может быть он его вообще брать не хотел). Поэтому я и написал:

Сообщение от М-р К

Но не стоит отчаиваться. Если низкий ранг - проходить все задания по работорговцу на максимальной растяжке сроков. Да, и, насколько я помню, срок на выполнение первого задания неограничен.

И само собой взятие квеста "Работорговец" никак не мешает пройти квест "Цена Чахотки". А до взятия второго и последующих заданий по "Работорговцу" можно и ранг поднять и корабликом (корабликами) приличным обзавестись. Там конечно по ходу прохождения основного сюжетного квеста могут по срокам быть напряги, поэтому с "Работорговцем" придётся смотреть когда ввязываться в те или иные задания. Лично я не люблю, когда нужно высчитывать дни, хотя иногда приходится напрягаться чтобы не попасть в цейтнот, но в основном это по собственной забывчивости или невнимательности.

[М-р К]

Сообщение от E76

У меня "Работорговец" нарисовался в Сан-Хосе)
Их получится параллельно проходить?

Сообщение от Long John Silver

Разумеется. Квесты между собой никак не связаны.

Квесты конечно никак не связаны - квестодатели разные, но в первом посте "Прохождение квеста "Цена Чахотки" сказано:

Сообщение от Yukon

Попробуем узнать побольше об этом Хуане у жителей города.
Опрашиваем: тавернщика, верфиста, торговца, ростовщика, хозяина ПУ, горожан и лавочников.

Полагаю вопрос связан именно с этим. Обязательно ли посещать всех перечисленных персонажей? У меня есть сейв, но именно сейчас проверить не могу.

[Old Nick]

Сообщение от М-р К

... Обязательно ли посещать всех перечисленных персонажей? ...

В общем нет, бывало, что подбегал раньше, чем всех опрашивал. Видимо, присутствует некоторый рандом на 1-2 непися. Однако - к ростовщику всегда заходил, думаю - он обязателен, т.к. у него немного другой диалог, намекающий, что ростовщик в курсе ситуации
Но это не важно - задания по работорговцу выделены в отдельную строку диалога. Если ее не выбирать специально - ростовщик ничем не отличается от всех остальных и так же торгует, и участвует в квестовых ситуациях, как и любой другой

[CLIPER]

В чём проблемы?
Одновременно взяты квесты "Цена чахотки" и "Работорговец", одно другому не мешает. Выполнять тот или другой одновременно, можно по отдельности.
На первое задание работорговца, а так же до взятия следующего задания ограничений по времени нет.
"Чахотка" проходится вообще за несколько игровых дней. Кроме того, этот квест так же можно отложить на неопределённый срок по исполнению на определённых этапах прохождения.

[E76]

Сообщение от CLIPER

В чём проблемы?
Одновременно взяты квесты "Цена чахотки" и "Работорговец", одно другому не мешает. Выполнять тот или другой одновременно, можно по отдельности.
На первое задание работорговца, а так же до взятия следующего задания ограничений по времени нет

Это и интересовало - будет ли в одном из квестов пауза

Сообщение от М-р К

Да я полагаю, что Е76 заботит не время на выполнение квеста "Цена Чахотки", а то, что нужно будет выполнять на низком ранге ГГ квест работорговец (а может быть он его вообще брать не хотел)

Хотел-хотел, я ж торгаш-проходимец
Насчет ранга не знаю еще, сейчас 15, сложность ОК. Гамбит пройду за Голландию а там посмотрим. Судя по тому, что слышал, ни тот ни другой ранга до 20 на этой сложности лучше не начинать

Спасибо, джентльмены

[CLIPER]

Сообщение от E76

слышал, ни тот ни другой ранга до 20 на этой сложности лучше не начинать

Несколько ошибочное утверждение.
Для каждого из этих квестов есть рекомендуемое ранги ГГ для прохождения среднестатистическим пользователем.
У каждого своё развитие персонажа и видение на сюжет игры. Многое зависит от развития протагониста и навыков самого игрока.

[E76]

Сообщение от CLIPER

Несколько ошибочное утверждение.
Для каждого из этих квестов есть рекомендуемое ранги ГГ для прохождения среднестатистическим пользователем.
У каждого своё развитие персонажа и видение на сюжет игры. Многое зависит от развития протагониста и навыков самого игрока.

Несомненно, тем не менее на 7-8 ранге без какого-никакого набора перков на самой высокой сложности лучше не испытывать судьбу думаю
Например, по Чахотке за фехтовальщика 12 ранга, сложность СФ, ШР 45 - не спасал испанца и отказался от дальнейшего прохождения
Сейчас на ОК со средним оружием под 70 и перком "проффехт" думаю на 16-17 ранге вполне можно будет пройти
Работорговца - не знаю, спойлеры на него удалось не увидеть, что есть хорошо
Первое задание сдам а там посмотрим

[CLIPER]

Сообщение от E76

не спасал испанца

При желании испытать свои силы, и без выкрутасов со стрейфом, попробуйте по выходу из ворот в джунгли, до разговора с Сержио, пробежать вправо, до знака "замок" перехода в другую локацию. Там переговорить с ним, а затем, вдвоём, разделаться с нападавшими у которых при себе холодное оружие.
Далее, бежим к мушкетёру, первый выстрел пусть получит Сержио, а ГГ следом вступает в бой впритык с мушкетёром, не давая ему выстрелить повторно. Атаки мушкетёра отвлекаем на себя.
Броня по типажу протагониста и натуральные лечилки в этой боёвке приветствуются.

[droid-red]

Чахотку можно успешно захватить и на корабле низкого ранга (хоть на люггере с хорошим корпусом - что бы пережить взрыв), без "выжигания пороха".

Т.к. Чахотка - "квестовый настырно-агрессивный" персонаж, его можно
просто затянуть под форт.
Разумеется нужны испанский или голландский флаг и минимально достаточная Скрытность.

[Old Nick]

Сообщение от droid-red

хоть на люггере с хорошим корпусом - что бы пережить взрыв

Пробовал на люгере (флибустьер) - даже без обыска сундуков корпуса не хватает (без боевых потерь, только -5% самого абордажа)
Если только улучшать предварительно корпус, но это уже не проверял. Ну или до 10-го уровня - когда там обычный галеон
Шлюпа хватает только-только. А бригантиной - без проблем

[serz5]

Сообщение от Old Nick

Пробовал на люгере (флибустьер) - даже без обыска сундуков корпуса не хватает (без боевых потерь, только -5% самого абордажа)
Если только улучшать предварительно корпус, но это уже не проверял. Ну или до 10-го уровня - когда там обычный галеон
Шлюпа хватает только-только. А бригантиной - без проблем

Вот тоже пробовал на шлюпе брать, если четверть корпуса терял то шёл на дно. Мне кажется там сила взрыва одинакова в обоих случаях, лишь бы корпуса хватало.

[barabas]

Сообщение от М-р К

По-моему этим Вы всё сказали.

М-р К, я ещё ничего не говорил.

Сообщение от М-р К

... "захватить его на корвете (да и корабле выше классом) в открытом бою просто невозможно". То есть, я имел в виду бой на открытой местности (как тут некоторые пишут о других морских боевках - заход под определенным углом, использование момента по перезарядке орудий и т.п.).

М-р К, почему Вы так категоричны?
Бой у Кхаэль Роа я обычно веду двумя кораблями легким (оптимально полакр) и тяжёлым (обычно это ТФ, но удавалось и на фрегате и боевом корабле).
Бой начинает полакр, ТФ со спущенными парусами остается в лагуне. Задачами полакра являются нанести максимально возможный урон парусам и команде "Калеуче", заманить его в лагуну и при этом остаться на плаву. Когда "Калеуче" зайдет в лагуну из-за тесноты скал он сильно потеряет в маневрености. Тем временем, полакр доплывает до ТФ, происходит смена корабля и навстречу "Калеуче", который уже изрядно потрепан полакром выходит нетронутый боем тяжёлый корабль. Дальше - дело техники. Картечью выносится большая часть команды "Калеуче" - и на абордаж. Попробуйте, М-р К, и у Вас всё получится. И как по Вашему, это бой можно назвать боем на "открытой местности"?
Я не утверждаю, что этот метод оптимален, возможно кто-нибудь придумает что-нибудь и получше. Просто мне очень не нравится "стандартный" метод захвата "Калеуче" (ждать когда у него закончится порох, он сядет на мель и т.п).
Что же касается корвета... Это было моей ошибкой в одном из прохождений при выборе легкого корабля (и у корвета, и у фрегата, и у "Калеуче" - прямые паруса) и заманить "Калеуче" в лагуну никак не удавалось. Откатываться назад было очень далеко...
Собрав все тинктуры, взяв кольт и десяток патрон стал поджидать "Калеуче" за скалой. Когда он появился интервалах между залпами на всех парусах пошел на абордаж. На "Калеуче" была почти полная команда, на корвете около 250. Да, приходилось и бегать кругами по палубе, и пить ведрами эликсир - но "Калеуче" я тогда захватил. Причем с первого раза.
Этот бой полностью попадает под Ваше определение "боя на открытой местности".
Я всё это написал, М-р К, в надежде ещё раз попытаться убедить Вас, что ничего невозможного в этой игре нет. Всё - вопрос времени, терпения и навыков игры.

Ведь прошёл же Old Nick этот квест ("Цена Чахотки") на кораблях низкого класса.

Сообщение от Old Nick

Шлюпа хватает только-только. А бригантиной - без проблем

А я бы не смог. Но никогда бы не стал утверждать, что это невозможно.

Добавлено через 7 часов 19 минут

Сообщение от droid-red

Т.к. Чахотка - "квестовый настырно-агрессивный" персонаж, его можно просто затянуть под форт.
Разумеется нужны испанский или голландский флаг и минимально достаточная Скрытность.

Это идея мне очень понравилась. Обязательно её использую в ближайшее время, когда буду проходить этот квест. По квесту "В мышеловке" взял лицензию ГВИК на полгода. И хотя уровень ГГ=11, и корабль хороший галеон, как я понял из постов по этой теме, встреча с тяжёлым галеоном весьма вероятна.

[М-р К]

Сообщение от barabas

Когда "Калеуче" зайдет в лагуну из-за тесноты скал он сильно потеряет в маневрености.

Сообщение от barabas

И как по Вашему, это бой можно назвать боем на "открытой местности"?

Возможно я плохо объясняю, но под открытой местностью я имею в виду открытое пространство, свободное от участков земли, суши, то есть море. Когда я писал о том, что победить (и взять на абордаж) в открытом бою Калуече на корвете невозможно, то имел в виду победу в море без использования рельефа островов (суши), ловушек (известная ловушка для Калеуче) и других уловок, рассчитанных на тупость ИИ.
И Калеуче я брал одним кораблем (фрегатом) так же как и Вы в проходе между лагуной и морем. И замечу, я ничего против различных уловок не имею. Я просто указал на то, что без этих уловок кораблем малого класса (да и 2 класса думаю тоже) взять Калеуче на абордаж невозможно. Единственный способ, приближенный к реальности - это "выжигание" пороха, боекомплекта, но выдержит ли корпус корабля малого класса - это вопрос, ведь попадания всё-равно будут, как не крути. Я уж не говорю о реальном времени, потраченном на такую байду.

И согласитесь, без тех же уловок, взять ТГ по квесту "Цена Чахотки" на шлюпе - не реально.
К сожалению Old Nick не написал, каким способом он взял на абордаж ТГ на шлюпе и при этом шлюп после взрыва остался на плаву.

А что касается варианта, предлагаемого droid-red взятия ТГ Чахотки на шлюпе путем затягивания его под пушки форта, полагаю, что такой вариант возможен, нужно только не подставиться под его (ТГ) пушки, иначе не вижу возможности оставить шлюп на плаву после взрыва крюйт камеры ТГ.

Но даже если этот вариант возможен, пробовать пройти им этот эпизод не буду точно. Не вижу смысла.

[droid-red]

Сообщение от barabas

Это идея мне очень понравилась.

Идея не нова.
Я крайний раз проходил на торговой шхуне (ранее этот класс кораблей вообще не пробовал) - без проблем.
Шхуна прекрасно идет в галфвинд (имхо ценное качество) и прочности корпуса хватает чтобы спокойно пережить взрыв галеона Чахотки.
Кстати по взрывам: всегда шмонаю сундуки в каютах "камикадзэ" - никаких проблем с "неуспеванием отойти".
Главно не забыть перегрузить из трюмов вражины порох и бомбы и заранее подрать оптимальный по скорости ракурс подхода-отхода при абордаже.

[barabas]

Сообщение от droid-red

Главное не забыть перегрузить из трюмов вражины порох и бомбы и заранее подрать оптимальный по скорости ракурс подхода-отхода при абордаже.

Вот все пишут, что при боях с "кораблями-камикадзе" надо перегрузить из трюмов порох и бомбы. Я также перегружаю (может быть и излишне, но абсолютно все боеприпасы). А потом, пока корабли в режиме обмена), все боеприпасы выкидываю в море.
Урон кораблю всё равно будет (правда здесь мне непонятно из-за чего, я не оставляю даже ядер), но он будет во много раз меньше.
НУ, а новые боеприпасы купить не проблема.