|
Обсуждение игр Топики типа Gothic3 vs Oblivion создавать здесь! |
|
Результаты опроса: Как вы относитесь к системам защиты? | |||
Не вижу никаких проблем - меня полностью устраивает современное online-DRM | 0 | 0% | |
Системы защиты дисков были ещё приемлемы, но online-DRM слишком неудобно | 2 | 18.18% | |
Любое DRM - зло, разработчики и издатели должны отказаться от этой порочной практики | 3 | 27.27% | |
Какое ещё DRM? Я честный пират, йо-хо! | 1 | 9.09% | |
Меня это вообще не волнует | 5 | 45.45% | |
Голосовавшие: 11. Вы ещё не голосовали в этом опросе | Отменить свой голос |
|
Опции темы | Опции просмотра |
25.04.2014, 21:07 | #1 |
Мичман
|
Как вы относитесь к системам защиты?
Технические средства защиты авторских прав (ТСЗАП; англ. DRM — Digital rights management) — программные или программно-аппаратные средства, которые намеренно ограничивают либо затрудняют различные действия с данными в электронной форме (копирование, модификацию, просмотр и т. п.), либо позволяют отследить такие действия. DRM представляет собой набор систем контроля и управления доступом. Википедия Помимо классического вопроса "Зло или благо?", хотелось бы обсудить DRM в играх применительно к сегодняшней ситуации. Как вы полагаете, может ли DRM быть удобным для игрока, или это противоречит самому назначению системы? Нужно ли оно, или от него следует вообще избавиться? Собственно, что вы вообще думаете об этом и, в частности, о online-DRM? Всё большее распространение получают интернет-сервисы по продаже компьютерных игр, которые уже давно доказали удобство и надёжность этого способа. Для большей привлекательности к ним прикручивают элементы социальных сетей, прилагают к играм бесплатные 'плюшки' вроде саундтреков, артбуков и прочего, проводят всевозможные акции-конкурсы-распродажи и т. п. Однако в последнее время стала очень популярной практика обязательной привязки игрока к таким сервисам, при которой не имеет значения, купил ли он новую игру в Сети или приобрёл лицензионный диск в магазине. Многие новинки для защиты своей лицензионности требуют подключение к Интернету (в том числе singleplayer-игры, да), а в особо запущенных случаях ещё и авторизацию в подобном сервисе.
Последний раз редактировалось CLIPER; 12.10.2017 в 11:29. |
Пользователь сказал cпасибо: | Fatality (03.05.2014) |
Реклама | |
03.05.2014, 19:54 | #2 |
Старожил
Капитан-лейтенант
Pathfinder Underdark
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Вообще патологическая боязнь в потере от продаж у некоторых Отцов игростроя достойна паранойи.
Строя изощренные методы по контролю за лиц. строят тем самым большие проблемы для обычных пользователей
__________________
Если не можешь принять этот мир - измени себя. Не получается - закрой глаза, заткнись и живи в своей раковине. А если не можешь... |
Реклама | |
Зарегистрированным пользователям показывается меньше рекламы! |
03.05.2014, 20:59 | #3 |
Старожил
Капитан 2-го ранга
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Тут ведь как. Паранойя - это пока воруют не у тебя.
__________________
Ubi nihil vales, ibi nihil velis |
03.05.2014, 22:32 | #4 |
Старожил
Капитан-лейтенант
Pathfinder Underdark
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Отнюдь, в контексте топика могу сказать, что всякая мысль достойна иметь место.
Но в общем я придерживаюсь концепции того, что малое приносит многим более...
__________________
Если не можешь принять этот мир - измени себя. Не получается - закрой глаза, заткнись и живи в своей раковине. А если не можешь... |
03.05.2014, 23:16 | #5 |
Старожил
Мичман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Для меня негативной стороной таких защит это прикрученный синхронизатор достижений по типу Steam cloud, который работает часто через 1 место. У меня из всех игр в 2 он может минут 10 думать и не пускать тебя, ещё в 1 из-за наличия модов стабильно 10-15 минут ожидания. Это при скорости 5-6 Мбит на европу. Раздражает жутко.
Отдельная песня Punkbaster без которого не поиграешь в батлу, например, я могу только нехорошие слова посылать разработчикам, надеюсь им будет огромный минус в карму и реинкарнация с понижением. Во всех остальных случаях заметных неудобств системы защиты не доставляют.
__________________
У каждого свои проблемы - у кого-то хлеб черствый, у кого-то бриллианты мелкие... |
03.05.2014, 23:29 | #6 |
Старожил
Лейтенант
Ушел в море
Ветеран Гвардии |
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Негативно. Со стороны разработчиков - могу понять, посочувствовать, но не простить. Сам отношусь к людям, которые покупают игры исключительно ради мультиплеера. Одиночные игры... да, если представляется случай - кряк, а дальше понеслась...
Современные системы защиты куда менее "вредящие" пользователю, более предрасположены к взлому и т.д. Тут стоит вспомнить о самой неудачной системе защиты - Star Force. Бывали случаи, когда её ставили так, чтобы она не только проверяла наличие нужного диска в приводе, но и паразитировала в .dll интерфейса, из-за чего вызывала нехилые лаги в игре (привет Корсары, да). Драйвера слетали через раз. Хотя, для взлома достаточно было поставить бряк на начало блока, а затем спокойно эмулировать... Да, отстойнейшая система. Хотя, играя в COD 5, ощутил небольшые плюшки, ввиду отсутствия читеров и фильтрации серверов.
__________________
Богам виднее, как устроить все на свете, Но не повинны в наших бедах небеса. Не нам определять, куда подует ветер, Зато мы сами ставим руль и паруса. |
03.05.2014, 23:40 | #7 | |
Старожил
Капитан-лейтенант
Pathfinder Underdark
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Цитата:
__________________
Если не можешь принять этот мир - измени себя. Не получается - закрой глаза, заткнись и живи в своей раковине. А если не можешь... |
|
03.05.2014, 23:45 | #8 |
Старожил
Лейтенант
Ушел в море
Ветеран Гвардии |
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Unix-системы не являются целевыми для разработчиков игр и, в большинстве своем, не входят в перечень поддерживаемых систем. Поэтому говорить о работе любой из систем защиты на данных компьютерных системах не целесообразно. Устанавливая приложение, предназначенное для семейства Windows, на Unix - пользователь сознательно берет в руки бубен.
__________________
Богам виднее, как устроить все на свете, Но не повинны в наших бедах небеса. Не нам определять, куда подует ветер, Зато мы сами ставим руль и паруса. |
04.05.2014, 00:09 | #9 |
Старожил
Капитан-лейтенант
Pathfinder Underdark
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Оно уже и в большинстве ОС (окна, бубны, стрелы итп.)
Суть в одном: игра идет, система подходит - все собралось... Это роялет уже в последнюю очередь... Перед тем как пользователь берет в руки бубен, думаю может возникнуть желание, за что...
__________________
Если не можешь принять этот мир - измени себя. Не получается - закрой глаза, заткнись и живи в своей раковине. А если не можешь... |
14.05.2014, 10:48 | #10 |
Пущен по доске
Боцман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
К защите дисков, например старфорсом, - положительно. Эти диски можно запускать не только у себя, но и поделится с другими. Такая защита например, реализована в КВЛ и тд.
К онлайновой защите, например стимом, - отрицательно. |
06.06.2014, 10:36 | #11 |
Мичман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
После системы защиты на Старкрафт 2 ...я наверно скоро перейду в пираты блин.
__________________
Non enim tam praeclarum est scire Latine quam turpe nescire |
06.06.2014, 15:39 | #12 |
Старожил
Младший лейтенант
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Никогда не любил онлайн защиту, когда нужно каждый раз подключаться к интернету, чтобы поиграть даже в однопользовательскую игру. Это, как минимум, неудобно. А если интернета нету, то и не поиграешь вовсе. Самое главное: какой бы навороченной ни была защита, игры ломать не перестанут. А обычные пользователи страдают. Ну и к слову, никогда не любил системы достижений т.н. "ачивок". В большинстве игр они глупо реализованы и бесполезны по сути.
__________________
Помогать чужим людям - это благородство, помогать своим близким - это долг. (c) |
14.06.2017, 00:07 | #14 | |
Мичман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
здесь не оффтоп, я эту темку специально для
Цитата:
во всех службах продают одно и то же. права приобретателя везде одинаковые, если говорить именно про товар - ЕУЛА что в стиме, что в гоге каком-нибудь принципиально не отличается. да и условия и правила самого магазина, кстати, тоже. в гоге оно написано каким-то феерически неюридическим языком, но если разбираться, то же самое выходит. но тут, как в том анекдоте, есть один нюанс. и заключается он именно в привязке к клиенту/интернет-соединению/иной системе защиты и прочих радостях NSA. какой-нибудь хамблстор предоставляет вам неисключительное право использования интеллектуальной собственности, принадлежащее магазину или его лицензиарам, при условии, что вы не будете нарушать и бла-бла-бла. но там можно скачать инсталлер и вообще после этого забыть про хамблстор. а в пароварке опция 'скачать инсталлер' в принципе не предусмотрена. хотя права по соглашению предоставляются те же. то есть проблема на самом деле не в товаре, который одинаков везде - что на диске (настоящем, достимовском), что в Сети, - а в форме распространения. и пока издатели видят, что народ с хрустом хавает стим, уплей, денуву и проч. и проч., мол, 'ачотакова? зато там ачивки есть', хрена с два мы сможем приобрести, а не взять в бессрочное пользовладение, копию новенькой ААА-игры. Ну а пока DRM-free сервисы будут либо переходить на тёмную сторону, как Gamersgate или Humble, либо пытаться усидеть на двух стульях, как GOG, либо попросту загибаться, как Desura или DotEmu. так что светлое будущее за itch.io. реалистичное будущее, впрочем, по-прежнему под пятой Гейба. |
|
14.06.2017, 15:14 | #15 | |
Лейтенант
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Цитата:
гог при таких же условиях предоставляет контент |
|
15.06.2017, 21:55 | #16 |
Мичман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
так, давайте уточним. что вы понимаете под 'использованием'?
формой распространения в данном случае я называю, грубо говоря, способ предоставления игры потребителю. условно:
в том-то и беда, что очень уж все хотят. тут скорее вопрос квазифилософский: 'что было раньше - гиперпопулярность 'стима' или потребность издателя в online-DRM?' |
16.06.2017, 12:34 | #17 |
Лейтенант
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
играние в игру но разработчикам, издателям, правообладателям и прочей шушере приятнее осознавать, что они этот процесс могут контролировать.
гог у меня качает так же, как и стим - сразу установленная. гпк, например, скачался быстрее, чем раньше с диска устанавливался и переустанавливать каждый раз не нужно. копию создать можно. гэлэкси после скачки игр можно ваще снести. я бы уточнил - потребность хоть в какой-нибудь рабочей защите гог стремится сейчас стимовские игры на себя привязать без дрм (некоторые свои бесплатно получил как имевшиеся в наличии на стимовском акке). ну контора богатая, на ведьмаке бабла срубили нехило, почему бы и не забрать себе часть народу. |
16.06.2017, 13:24 | #18 |
Старожил
Капитан 2-го ранга
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
|
16.06.2017, 20:09 | #19 |
Мичман
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
аналогично. но тогда не понимаю, какова, собственно, проблема.
возможность использования ведь зависит от формы распространения. если ГПК я могу установить и играть в любое удобное время, был бы диск под рукой, для [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] даже диск не нужен, то вот тот же 'Скайрим' при отсутствии доступа в Интернет покажет шиш с маслом. или ещё до скачки не ставить. на форуме гога щас идёт необъявленная партизанская война между манагерами-маркетолухами и староверами-бесклиентщиками. где-то с месяц назад гоги объявили, что в каждый инсталлер с игрой будет вшит обязательный инсталлер с галаксей - как яндекс-браузер в бесплатный софт. взвыли все. вшитие отложили, но официально не отказались. на это наложился релиз online-only игры Gremlins, и народ прорвало. самые рациональные успокаивают буянов тем, что ДРМ-фри - единственная фишка гога, благодаря которой он может держаться на плаву, а введение обязательного клиента будет означать войну со стимом в его песочнице, где у поляков шансов нет совсем. но активное втюхивание галакси любой ценой вызывает закономерные подозрения. забавный факт - только электронная GOG-версия. диски же с игрой требовали наличие аккаунта в гоге, где можно было скачать патчик, позволяющий запустить игру. нет у покупателя диска доступа к Интернету - нет и 'Ведьмака'. |
16.06.2017, 22:32 | #20 | |
Старожил
Капитан 2-го ранга
|
Re: Как вы относитесь к системам защиты?
Цитата:
Патчик требовался всем, кто купил до оф. релиза. И электронке то же. Т.к. диски печатались и начали продаваться сильно заранее - то, разумеется, и для них. И к аккаунту он не был привязан. Просто - как со всеми последующими патчами, что бы получить "автоматом" - надо региться. Но если найдешь другой источник - без проблем (насколько я знаю - шел на дисках к каким-то игровым журналам) Кроме того - была "допечатка" (во всяком случае - в Польше, я там и брал ), там уже шла полная, на тот момент, версия и устанавливалась без клиента. Но продавались ли такие диски в РФ - не знаю, возможно и нет. Во всяком случае - я без "полиграфии" на польском - не видел Добавлено через 13 минут А вот - бесплатные DLC, и прочий доп. контент (саудтрек, артбук и т.д. и т.п.) - да, только с сайта после регистрации. Ну или с торентов |
|
Реклама | |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|