Обсуждение конкурсов форума

[BronuiN]

И поэтому наверно теперь всем надо подстраиваться под ведущих,чтоб,не дай бог,их чем-нибудь не обидеть или не начать раздражать))

Костя, не передёргивай. Такими обобщениями ты сам напоминаешь мне того человека, на кого намекаешь. Ты не заметил, что всю мою аргументацию отмел, как будто её и не было? Я что, ничего существенного не сказала?
Если бы ты сам был ведущим конкурса, ко многим ли предложениям прислушался? Ведь все мои слова отлетели от тебя, как от стенки горох. Ты меня попросту НЕ услышал.

А где здесь тупик? В том,что один человек указывает на минусы,по его мнению,в деталях конкурса?

Там не о деталях речь идёт, иначе бы и спора не было.

Так это вроде действительно так,других и не было....За исключением Знатока ПДМ...

Ты ещё про чемпионат забыл. А финкс обобщил недурно, такими словами немудрено кого-нибудь задеть.

[Харон]

Короче, конструктивного диалога по поводу конкурса я, видимо, не дождусь, а споры и критика по содержанию турнира по мнению BronuiN может отбить у г-на Рояля желание вообще заниматься этим делом. Кстати, если у какого-нибудь чела возникнет грандиозная мысль напечатать на форуме таблицу Пифагора, а он сделает это с ошибками, так что - не поправлять его, дав ему карт-бланш, тк это была ЕГО идея? Больше у меня нет желания участвовать ни в обсуждении, ни в самом турнире, если существует такой подход к серьёзному делу, то и сам турнир перестал интересовать меня, тк скрины с роялевскими предметами меня лично интересуют мало, а линейку за Блада я проходил несколько раз. Турниртесь, уважаемые, всех благ вам, простите, кого обидел - не имел такой цели, ноги моей тут больше не будет.

[Le Royal]

Нде..) Ещё раз повторюсь - я рассматриваю любые предложения и они как таковые меня не раздражают) Меня раздраждает "звуковое" сопровождение этих предложений. Тема закрыта.

[Ёжик]

В теме очень многа букаф и она скатывается к 2-3 паралелльным срачегам между сторонами, которые лавируют из стороны в сторону, имхо толку от такого обсуждения.... прямо скажем немного!

[Le Royal]

Но главным тут является 3 этап, который выглядит кастратом.

А кто вообще и где сказал, что третий этап является главным? Пройти игру может каждый, ответить на вопросы по игре - нет. Считаю первый и третий этап равнозначными друг другу. И потом если сделать третий этап слишком сложным, то далеко не все участники смогут пройти его, что в последствии может обернуться просто нежеланием и без того не сильно большой массы игроков участвовать в этом турнире. Если делать третий этап как я предложил в соседней теме по уровням сложности и соостветсвенно коэффициэнту трудности (чем больше сложность тем больше надбавка баллов за эту сложность) и при этом использовать твою идею, то это усложнит задачу для ведущих в разы! Придётся делать сейв для каждого уровня сложности, а для этого каждый раз начинать игру сначала и вести её до того этапа в котором и пролегает задача участника. Если же делать один сейв на уровне Невозможный, то может конечно я недооцениваю наших пользователей, но мне думается что далеко не все как я уже сказал смогут 3-ий этап пройти, что может привести опять же к вышеописанным мною последствиям.

Вспомните опыт Сиварда, сколько там было вылито говна во время и после турниров, хотя там, не в пример Вам, была проведена огромнейшая предварительная работа, а среди участников было много тестеров, да и среди судейства тоже. Г-н Дир, который в одиночку делал турнирные сэйвы, тоже много времени проводил за компом, но наверняка это время он проводил более продуктивно, ботому что он душой болеет за турниры и за ресурс.

Сравнил Сиварда и ГК - на сиварде тусуется куда больше народу и там куда больше именно активной аудитории, которая во всём готова помочь, подсказать и покритиковать. А Дир разработчик игры поэтому наверняка у него были свои "примочки" и познания. Мы же тут с тобой сейчас вдвоём...

Конечно трудно, ведь для этого нужно досконально знать игру и уметь отлично играть в неё, а не демагогию разводить.

Штаб ведущих к счастью был отобран. Что касается меня самого, то идеи что, где и как сделать ко мне приходят на месте, т.е. в игре, а не в ее обсуждениях. К тому же добавлю, что я никогда не любил ГПК и даже полностью его так и не прошёл. Вызвано это тем, что до этого я 5 раз прошёл КВЛ, а ГПК не приобрела ничего нового после КВЛ и единственное чувство которое нас с ГПК сейчас объединяет это чувство тошноты)) Как собственно и с остальными играми третей (именно третей) серии. Но всё же это не лишает меня трезвого взгляда на игру и интересных моментов в ней... Это я о том, что мне предстоит в нее играть при проведении турнира.

Если у Вас имеется непреодолимое желание возглавить этот турнир

Я возглавляю турнир потому что кроме меня возглавлять его никто не станет и не стал бы. Я имею ввиду опытных людей, а не то что сейчас придёт какой-нибудь Вася Пупкин и скажет, что готов возглавить турнир.

то хотя бы привлеките к его разработке НАСТОЯЩИХ знатоков

Один человек 6 раз прошёл игру, другой - молодой и перспективный специалист, тебя устроит?)

Убедительно прошу ещё раз: в турнире должны быть реализованы задания на бой на суше, на море и тп, и не в рамках линейки Блада, а в более интересных, специально смодулированных ситуациях

В принципе ты прав, ещё вчера я взглянул на 3-ий этап более трезвым взглядом... Его надо продумывать более тщательно и смотреть варианты, для этого мне надо ставить игру, плюс сейчас есть два соведущих которые мне в этом помогут... В общем я никуда не гоню ибо слишком много ещё не решено и гнать когда ещё ничего нет бессмысленно, всё это ещё будет продумываться и обсуждаться...

Не далее, как несколько постов назад, Вы Лично взывали к форумчанам, настаивали на критике и предложениях с их стороны.

Я по-прежнему открыт для предложений, в т.ч. и с твоей стороны, но только если ты уберешь и сообщение слово Г-н, обращение на Вы и местами повышенную ироничность..)
Что касается:

Я ни в коей мере не собирался вызвать Ваше раздражение своими постами.

То тут извиняюсь, за то что бы чрезмерно резок в своей реакции на твоё последнее сообщение. Так сложились обстоятельства, а именно сёрфинг страниц с телефона) Но всё же попрошу впердь быть более уважительным по отношению к труду других людей на этом форуме, ибо данное высказывание с твоей стороны являлось абсолютно бескорректным.

Надеюсь конфликт ичерпан? Готов к новой (корректно излагаемой)) критике в адрес турнира.)) Что касается твоего поста в теме самого турнира, то сегодня на него не отвечу в силу не желания на данный момент продолжать эту тему, выложу лишь список ведущих и экспертов.

Добавлено через 2 минуты

Короче, конструктивного диалога по поводу конкурса я, видимо, не дождусь, а споры и критика по содержанию турнира по мнению BronuiN может отбить у г-на Рояля желание вообще заниматься этим делом. Кстати, если у какого-нибудь чела возникнет грандиозная мысль напечатать на форуме таблицу Пифагора, а он сделает это с ошибками, так что - не поправлять его, дав ему карт-бланш, тк это была ЕГО идея? Больше у меня нет желания участвовать ни в обсуждении, ни в самом турнире, если существует такой подход к серьёзному делу, то и сам турнир перестал интересовать меня, тк скрины с роялевскими предметами меня лично интересуют мало, а линейку за Блада я проходил несколько раз. Турниртесь, уважаемые, всех благ вам, простите, кого обидел - не имел такой цели, ноги моей тут больше не будет.

Ну не обижааайся)))

[Marconi]

Внимание!

Корсары, Флибустьеры, Буканьеры и простые пираты!

Голосование за конкурс Человек Месяца Октябрь
начнется с 1-го ноября 2008 года и будет проходить до конца ноября.
У Вас есть еще шанс попасть в тридцатку самых активных пользователей Гавани Корсаров, выиграть данный конкурс и получить особую награду Администрации сайта.
Правила конкурса можно посмотреть [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Le Royal]

Это ты типа поставил нас в известность? Видно решил, что ты админ уже?) Ты обсудил сие решение с посетителями форума? Или ты теперь решил ограничиваться консультациями с Монбаром? Это ведь даже не твоя идея и не твой конкурс (он общий), тогда какое ты имеешь право единолично изменять правила конкурса являясь по сути лишь его смотрителем? Независимо от того поддержат ли эту идею или нет другие форумчане ты обязан посоветоваться с ними - как минимум со старожилами и только после этого предпринимать какие-либо действия!
Особо отмечу, что это не моя личная неприязнь к этой идеи или к тебе лично, а твое наглое поведение и неуважение к мнению остальных. Если ты продолжишь в том же духе игнорировать всех и обижаться как ребенок, общаясь только с админами, то смысл тебе вообще продолжать вести турнир?

[Rock]

Господа Корсары, скажите а это не много, выбирать каждого человека раз в месяц. Я, конечно, не против. Но если выборы делать каждый месяц, то смысл пропадает. Совсем ведь недавно голосовали за конкурс Человек Сентябрь. Мне кажется, что слишком уж часто.

[Le Royal]

Думаю немного...
Конкурс и называется Человек Месяца что бы выявлять самого активного за проходящий месяц, переводить конкурс в более широкие рамки лично я не вижу смысла.
Кстати хотел спросить аудиторию - стоит ли в этом году проводить голосование за человека года? И если стоит, то в каком формате - так же вычислить самых активных по итогам года или проводить опрос только среди тех кто уже успел стать человеком месяца? Думаю в данном случае больше всё же подойдет первый вариант, так как иначе в опрос попадут всего 3-5 участников т.к. непонятна еще ситуация с декабрем - успеет ли он уложится в сроки...

[BronuiN]

Сообщение от Le Royal

или проводить опрос только среди тех кто уже успел стать человеком месяца?

Сдается мне, что такой формат уместен, когда мы имеем 12 претендентов. Однако проводить человека года в том же формате, что и человека месяца - это тоже слишком просто, мне кажется. Критерии отбора должны быть жёстче. Если по номинантам человека месяца были споры, то что уж тут говорить.... Здесь нужно сделать упор на списке для голосования: сколько человек туда попадет и по какому принципу они будут отбираться. Предлагаю число 12.

[Rock]

Тогда в декабре запускать Человек-Декабрь и Человек-Года. Я думаю, что это возможно и это пройдет. Кстати по поводу конкурса Человек-Года, считаю, что проводить стоит, а вот в каком формате, даже, не знаю, как лучше.

[Le Royal]

Согласен с Аллой - именно поэтому я тоже выбрал первый вариант, а что касается отбора в список, то с числом 12 согласен, с жесткими критериями отбора полностью, да и в сам конкурс Человек года возможно стоит превнести что-то новое относительно Человека месяца.

[Странник]

Отобрать 12 человек за год не должно составить проблемы. Тут будет проще, чем тридцатку за месяц наскрести.

[BronuiN]

Argon, это если число реальных кандидатур не окажется в районе 13-14. Вот тут-то собака и зарыта....

[Rock]

Предлагаю, зделать конкурс Человек-Года для всех желающих доступа, т.е участником может стать любой.

Argon, это если число реальных кандидатур не окажется в районе 13-14. Вот тут-то собака и зарыта....

Согласен с BronuiN, поэтому думаю, что так более логичнее.

[Странник]

Каждый желающий на человек года? Странно звучит, не находишь?) Надо бы сделать временные рамки...раз уж конкурс человек года, то и участники должны быть зарегестрированы не 3-4 месяца, а как минимум 6-7 месяцев (а лучше вообще минимум 8-9 месяцев). Плюс учитывать активность и посещаемость. Вот в этом случае точно не будет больше 12 человек.

[Rock]

Если, так тогда жесткое деление. Только победители человек-месяца. 12. Не больше, не меньше.

[BronuiN]

Malagas, такой подход лишь через год возможен будет - конкурс проводится с августа. А пять месяцев - это далеко не год. Поэтому в этом году 12 лучших нужно отбирать.

[Le Royal]

Думаю победители конкурса человек месяца автоматически проходят в список для голосования.

[BronuiN]

Да, конечно. Тогда конкурс человек года должен проходить уже после того, как станет известен человек декабря. То есть это уже февраль месяц.