Политика

[Сеньор Кортес]

ticonderoga, всего-лишь привожу первые 2 слова из первого поста:

Сообщение от Drake

Политика везде:...

меня вот интересует политическая ситуация, которая сложилась тогда, "когда бабушка что-то там то и т.д.", тебя, например, интересует современная политика и что из этого? Кацо вон написал про Ломоносова, Str@jnik про историю уКРАИны (да и почему же она у края? у чьего?) - но ты им никакого замечания не сделал по этому поводу...Здесь что, существует избранность в выборе или это что-то еще? )))

[Kenneth MacAlpin]

Hernan Cortes, никаких замечаний я тебе не делал (даже в мыслях не было). Лишь высказал предположение, что тема "Политика" актуальна на "сегодняшний" день, и только. Ну и чтобы меня не обвинили в убийстве Кеннеди и покушении на Брежнева, займу-ка я место в спасательном плотике , да пойду-ка я из этой темы.

[Сеньор Кортес]

Сообщение от ticonderoga

да пойду-ка я из этой темы.

ну ладно, ладно, как что так сразу Кеннеди))) не уходи, давай вот обсудим свежие новости - сегодня вон Ким Чен Ир умер и северокорейцы по этому поводу провели очередные ракетные испытания. Чем может обернуться для всего мира данное событие?

[Сэм Блейк]

Привет,да ясен перец чем.Неудачный очередной взрыв-радиация и её последствия.Извиняюсь,что я ответил.

[Drake]

Сообщение от Hernan Cortes

Чем может обернуться для всего мира данное событие?

уменьшением популяции корейцев, чем же ещё)

[Сэм Блейк]

Drake, к сожалению,не только корейцев.)

[Drake]

Сообщение от Сэм Блейк

Drake, к сожалению,не только корейцев.)

везде ПРО понатыканы, так что только корейцев)

[Сэм Блейк]

Drake, а радиация,дожди,ветер и т.п.?

[ComPass]

Сообщение от Str@jnik

Ты что курил родной?))

Сообщение от Hernan Cortes

ничего не попутали а?

Сообщение от Str@jnik

человек Новикова начитался

Кто таков?

Сообщение от Харон

бред "историков-альтернативщиков"

Непоколебимая догма?

[Drake]

Сообщение от Сэм Блейк

Drake, а радиация,дожди,ветер и т.п.?

не, просто у них деньги на ракеты забирать будут))

[Кацо]

Свежие новости!

Закон о расчленении России...

Не секрет, что расчленение России было извечной мечтой врагов нашего народа. Существование сильного монолитного Российского государства никогда не давало им покоя. Последние 100 лет принесли России самые тяжёлые испытания за всю её тысячелетнюю историю. В течение всего последнего столетия Россия беспрестанно борется за выживание, балансируя на грани сохранения своей государственности и территориальной целостности. Эта борьба началась с февральского переворота 1917 года и продолжается по сей день. Первые попытки Запада поставить под сомнение территориальную целостность Российского государства на официальном уровне были сделаны уже с началом в нашей стране Гражданской войны. Официальная карта России, составленная для проведения Парижской мирной конференции в октябре 1918 года, то есть через каких-то полтора года, прошедших с момента февральского переворота, включала в себя лишь часть Европейской территории нашей страны. Тогда заокеанские воротилы, укравшие у нас победу в Первой мировой, уже потирали руки, наблюдая зарождение процесса расчленения России на самостоятельные области. Их ожидания были обоснованны, ведь к тому моменту Россия, пожинающая плоды поругания самодержавия, переживала новую Великую смуту, и начало её реальному разделению уже было положено. Ждать планировщикам распада нашей страны оставалось уже сравнительно недолго, тем более что новая власть, провозгласившая право наций на самоопределение, сама была готова раздавать куски Российской Империи направо и налево, а тем её провинциям, которые пока ещё были просто неспособны в силу своего развития принять подарок в виде полной независимости, был предоставлен статус республик, предопределивший их неизбежный отход от России в будущем. Несмотря на все старания предателей России и их зарубежных хозяев, разрушение Империи было отсрочено на 80 лет, на протяжении которых для окончательного достижения поставленных целей наши враги делали всё возможное.

Следующим великим испытанием, из которого Россия назло всем врагам вышла в облике мировой супердержавы, стала Вторая мировая война. Идея расчленения России составляло основу идеологической войны фашизма против нашей страны: подъём национального самосознания народов, «угнетённых» большевизмом, должен был стать залогом победы Германии, прежде всего политической и духовной, и положить конец российской государственности.


Новый подъём идеологической борьбы за расчленение России имел место с началом Холодной войны. Концепция уничтожения российской государственности была закреплена в США на законодательном уровне. 17 июля 1959 года в США был принят закон за номером 86-90 «О порабощенных нациях». Весьма символично, что этот потрясающий по своему вероломству документ был принят в годовщину убийства последнего русского Императора и его семьи. У этого закона есть и другое неофициальное название: «закон о расчленении России». Суть этого американского закона заключается в том, что Советская России поработила Прибалтику, Украину, Белоруссию, страны Закавказья, Туркестан, Идель-Урал (Поволжье), Казакию (так называемую «страну казаков», примерно совпадающую в границах с очертаниями Южного Федерального округа) и т.д. Помимо России и её провинций в документе упоминаются и другие страны мира. Приведём отрывок текста этого документа: «Поскольку эти порабощенные нации видят в Соединенных Штатах цитадель человеческой свободы, ищут их водительства в деле своего освобождения и обретения независимости и в деле восстановления религиозных свобод христианского, иудейского, мусульманского, буддистского и других вероисповеданий, а также личных свобод, и поскольку для национальной безопасности соединенных Штатов жизненно необходима непоколебимая поддержка стремления к свободе и независимости, проявляемому народами этих покоренных наций, … именно нам следует надлежащим официальным образом ясно показать таким народам тот исторический факт, что народ Соединенных Штатов разделяет их чаяния вновь обрести свободу и независимость».

Очень важно отметить, что с развалом СССР закон отменён не был, он продолжает оставаться одним из символов истинного содержания политики США в отношении нашей страны.

Сложно не согласиться с тем, что закон США 86-90 давно с успехом действует на территории нашей страны. Вольно или невольно, дух и буква этого документа уже по большей части реализовались на практике. То, чего не удалось сделать Западу по итогам двух мировых войн, было достигнуто в 1991 году: Россия уже потеряла значительную часть своих «порабощённых» территорий, оставив за своими пределами десятки миллионов соотечественников.

Писатели мировых законов уже достигли определённых успехов, ведь по поверхности нашей единой страны уже прошли трещины в виде государственных границ между её провинциями – национальными республиками. Местами эти трещины настолько глубоки, что строительство между ними новых мостов кажется уже практически невыполнимой задачей. При этом полагать, что заокеанские свободолюбцы на этом остановятся, – более чем наивно. Им остаётся окончательно разобщить и без того разделённый Русский мир, а за ним и новую Россию, которой нельзя позволить отстаивать свои национальные интересы, подняться с колен и восстановить свою имперскую мощь, вновь став единственным противовесом мировому злу. И тут на службу хозяевам судеб человечества придёт всё тот же закон 86-90, в котором так и сказано, что его действие будет продолжаться до тех пор, «пока не будет достигнута свобода и независимость для всех порабощенных наций мира», а это означает, что так называемые Идель-Урал (Поволжье, Урал) и Казакия (Северный Кавказ), входящие в состав современной Российской Федерации, подлежат «освобождению».

В связи с наличием такого содержания официальной внешнеполитической доктрины США, а значит практически всего западного мира, наш народ и власть не должны питать никаких иллюзий по поводу того, что Россию оставят в покое. Нас будут продолжать раскачивать, в том числе и изнутри, используя для этого всевозможные доводы в пользу дальнейшей суверенизации регионов России и играя на «патриотических» чувствах российских национальных меньшинств. То, что происходило в России с наделением регионов суверенитетом после 1991 года, во многом напоминает тот процесс, который имел место на первом этапе существования СССР, когда создавались национальные республики в составе Союза. В период правления Ельцина значительной степенью суверенитета наделялись уже национальные автономии в составе РФ. «Берите независимости, сколько хотите», - повторял Ельцин. К чему привела такая позиция Москвы, можно было наблюдать на примере чеченской трагедии девяностых: закон США 86-90 – в действии! Сама российская власть и её окружение активно реализовывали этот документ на практике.

В связи с продолжением действия законодательных норм, подобных закону «О порабощённых народах», и последним действиям США по разбалансировке существующей системы ядерной безопасности, объявленная «перезагрузка» теряет всякий смысл и становится практически неосуществимым предприятием. США всё чаще предстаёт перед миром в образе волка, который уже не пытается прикрываться овечьей шкурой. Нетрудно представить, какой бурной могла бы быть радость Запада, если в девяностые Россия официально бы предоставила своим национальным автономиям подлинную политическую независимость, расписавшись тем самым в полном историческом поражении России и фактически признав её окончательный распад.

К счастью, политический беспредел эпохи Ельцина ушёл в прошлое и территориальную целостность России удалось сохранить. О необходимости усиления централизации власти и возможном укрупнении регионов вплоть до перехода России к унитарному устройству и административному делению страны по территориальному признаку вот уже 20 лет твердит В.Жириновский и многие другие политики. Часть этих инициатив уже была воплощена в жизнь: на территории России были созданы Федеральные округи, укрупнены некоторые регионы. Эти действия руководства страны внесли существенный вклад в дело укрепления новой российской государственности. Совершенно очевидно, что усилия по склеиванию лоскутного одеяла Российской Федерации необходимо продолжить, поскольку в этом заключается вопрос выживания всего Русского мира, чьим ядром является нынешняя РФ. Только монолитное российское государство, монолитное не только территориально, но и духовно способно противостоять своим недоброжелателям и обессмыслить любые законы, принимаемые в отношении нашей страны за рубежом.

[Сеньор Кортес]

Сообщение от Кацо

а это означает, что так называемые Идель-Урал (Поволжье, Урал) и Казакия (Северный Кавказ), входящие в состав современной Российской Федерации, подлежат «освобождению».

эти янки совсем с "дубу" рухнули что ли со своим 86-90? Ну ладно еще Северный Кавказ, но Поволжье и Урал от кого они освобождать то собираются?
Кацо, откуда эта вся инфа, хоть бы источник написал, уж очень интересно, кто такую "муть" пишет...

[Кацо]

Сообщение от Hernan Cortes

эти янки совсем с "дубу" рухнули что ли со своим 86-90? Ну ладно еще Северный Кавказ, но Поволжье и Урал от кого они освобождать то собираются?
Кацо, откуда эта вся инфа, хоть бы источник написал, уж очень интересно, кто такую "муть" пишет...

Хе-хе... [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ...Наслаждайся чтением!

[Forgotten]

Сообщение от Кацо

Хе-хе... [Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться] ...Наслаждайся чтением!

аха... статья в разделе "Мнение"... на сайте, работающем с 2010 года, с кучей сомнительных рекламно-"желтых" баннеров... канееешна, мы верим этому авторитетному мнению

[Сеньор Кортес]

у нас есть свой ответ всяким Рокфеллерам, Соросам и Опре Уинфри (берегись злодеи)

Спойлер:

[Кацо]

Сообщение от Hernan Cortes

у нас есть свой ответ всяким Рокфеллерам, Соросам и Опре Уинфри (берегись злодеи)

Спойлер:

Ты это с поста ниже взял? Да,парни там посмеялись над это новостью !

Добавлено через 6 минут

Сообщение от Forgotten

аха... статья в разделе "Мнение"... на сайте, работающем с 2010 года, с кучей сомнительных рекламно-"желтых" баннеров... канееешна, мы верим этому авторитетному мнению

Всю инфу выше написанную мной я брал с этого сайта... Про Чечню то же...Не будте к нему так скептичны Сайт правда хорош...Чем-то...А это я так выложил,что б народ в теме чуточку проснулся...Все равно все знают что если на нас нападут мы с вилками в бой пойдем и все равно опустим врага в грязь с головой

Кое-кто на этом же сайте написал чуть ниже вот такое высказывание...

Пока у русского солдата есть спички, пули, самогон - со..те х(Вы меня поняли) солдаты НАТО, дрожи от страха Пентагон!!!

Я с ним согласен

[Кацо]

Свежие новости!

После редактирования грузинской концепции национальной безопасности Россия была официально сделана главным врагом Грузии

23 декабря грузинским парламентом утверждена новая концепция нац. безопасности, призванная заменить собой принятую в июле 2005 г. Приблизительно 60% документа, разработанного Советом нац. безопасности при президенте, посвящено российско-грузинской проблематике. В целом Россия на 41 странице нового документа упоминается 44 раза. Она характеризуется как главный грузинский враг, оккупировавший Южную Осетию и Абхазию, пишут "Независимая газета" и "Коммерсант".

Если в предыдущем документе в качестве основной угрозы безопасности Грузии было названо "нарушение территориальной целостности Грузии" внутригосударственными сепаратистскими силами, то в первом же пункте раздела "Угрозы, риски и вызовы" нового документа говорится, что "главная угроза – оккупация Российской Федерацией грузинских территорий, а также организация террористических актов Россией с данных территорий". Среди возможных угроз названы "возможная военная агрессия со стороны России", и "организованные Российской Федерацией террористические акты, которые могут быть осуществлены из оккупированных территорий".

В Тбилиси необходимость принятия концепции объясняется августовскими событиями 2008 г. "После российской агрессии и оккупации наших территорий появились новые реалии", - сказал на парламентских слушаниях Бату Кутелия, зам. секретаря СНБ. Он пояснил, что "новую концепцию обсуждали в НАТО" и грузинской стороной учтены рекомендации западных партнеров.

"В августе 2008 российская агрессия показала, что власти РФ не смирились с грузинской независимостью и ее правом свободного выбора", - утверждается в документе. Также в концепции указывается, что "основной целью Российской Федерации является превращение Грузии в несостоявшееся государство", препятствование в реализации ее евроатлантического и европейского выбора, а также "возвращение Грузии в российскую орбиту влияния за счет насилия". В документе отмечается, что "с Россией Грузия хочет иметь добрососедские отношения", но "без деоккупации это невозможно".

В целом принятая концепция национальной безопасности была вполне предсказуемой, отмечает "Новая газета". Согласно ей, главной стратегической целью Грузии является вступление в Европейский союз и НАТО. На международной арене важнейшим партнером названы Соединенные Штаты. Азербайджан назван другим стратегическим партнером. Отношения с другими соседями – Арменией, Турцией, Украиной, в документе остались на уровне, который был зафиксирован в предыдущей концепции. "Тесное партнерство" – так характеризуются данные отношения.

"Активное сотрудничество" со странами Центральной, Восточной Европы и Балтии в концепции отмечается отдельно. Также говорится о "большом значении" сотрудничества с Белоруссией, Молдавией и государствами Скандинавии. Кроме того приветствуется их участие в "Восточном партнерстве ЕС".

В России новая концепция безопасности Грузии была названа "пропагандистским камуфляжем".

По заявлению источника "Коммерсанта" в МИД России, для Москвы данный документ " не является неожиданностью ". "Нынешнее грузинское руководство последовательно формирует образа врага в российском лице, - пояснил собеседник издания. - Саакашвили образ врага необходим для очевидных целей. Крест на грузинской территориальной целостности он поставил собственноручно в августе 2008 своими преступными действиями. Теперь же Саакашвили пытается уклониться от ответственности за развал государства и отвлечь от сложной социально-экономической ситуации в государстве. Данная концепция не что иное, как пропагандистский камуфляж".

[Kuzaka]

Для жителей Украины хочу представить два поздравления с Новым Годом
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]
[Для просмотра данной ссылки нужно зарегистрироваться]

[Kenneth MacAlpin]

Kuzaka, а чё только для жителей Украины? Над первым роликом я вволю "поржал". По сути, немного напоминает "Мульт личности".
Во втором же - какие-то сплошные бендеровцы. А националист Олександр Положинський ваще отжёг - надел "намордник", вероятно чтобы не узнали, но жажда бухнуть прельщает больше, нежели конспирация .

[Кацо]

Свежие новости!

Внешнеполитические итоги 2011 года

По общему признанию уважаемых политологов и рядовых граждан, хоть сколько-нибудь интересующихся политикой, 2011 год оказался чрезвычайно богатым на яркие внешнеполитические события. Вспомним самые значимые из них и попытаемся дать им свою скромную субъективную оценку.

Евразийский союз

Подводя внешнеполитические итоги года, сложно выделить более или менее значимые события, однако наиболее знаковым событием уходящего года, которое без сомнения выделит 2011 год в отечественной истории, является запуск Таможенного союза, ознаменовавший начало реального строительства союза Евразийского. Историческую значимость этого проекта невозможно переоценить. Объединение России, Белоруссии и Казахстана закономерно и в 2011 году приобрело необратимый характер. Экономическая основа нашего объединения уже создана, теперь очередь за идейно-духовной составляющей, которая должна лечь в основу политической интеграции на евразийском пространстве. Проблема вовлечения в евразийскую интеграцию новых членов, безусловно, отпадёт сама по себе, по естественным причинам. Участие в ней Киргизии – вопрос, практически решённый. Присоединение к процессу Украины, а вслед за ней Молдавии, и, уж конечно, Приднестровья, Абхазии и Южной Осетии столь же предопределено и неизбежно как наступление весны. В отдалённой перспективе, при определенных условиях, в частности в случае реализации гибельного сценария для экономики Евросоюза, к евразийскому проекту могут присоединиться и другие страны со значительным пророссийским (русским) потенциалом, например, Латвия.

ПРО

Следующим по значимости внешнеполитическим событием можно считать запуск РЛС в Калининградской области и развёртывание «Искандеров». Как известно, эти решения были приняты в разгар предвыборной гонки и были расценены многими критиками власти как её предвыборный самопиар, как меры, не имеющие под собой реальной стратегической значимости. Как бы то ни было, но данный шаг России – исторический, ведь за последние 20 лет наша страна не делала на внешнеполитической арене ничего подобного. При всей серьёзности принятых мер, сколько бы скептических замечаний ни вызывалось на их счёт, говорить о том, что Россия скатывается в новую гонку вооружений, бессмысленно, поскольку для Запада такое развитие событий не менее губительно, чем для России. Именно поэтому волноваться о судьбе мировой ядерной безопасности, по крайней мере, в той её части, которая касается отношений США и России, теперь не придётся очень долго. Российские контрмеры по ЕвроПРО – лишь немного льда на горячие головы американцев, возвращение их к реальности, но о разрыве с США и новой Холодной войне речи не шло и не идёт. Президент Медведев в своем ноябрьском телеобращении обратил на это особое внимание: «Если партнеры честно и ответственно подойдут к задачам учёта наших законных интересов в сфере безопасности, тогда, я уверен, мы сможем договориться».

События на Арабском Востоке

2011 год войдёт в мировую историю как год арабских революций. Тунис, Египет, Ливия, Йемен, Сирия … - большая половина арабского мира в той или иной степени втянута в масштабную переделку под названием «арабская весна», хотя арабский бунт продолжался и летом, и осенью, и зимой. Этот термин запущен в мировое медиапространство совсем не случайно, и дело совсем не в том, что первые бунты произошли именно весной. Он имеет глубокий пропагандистский смысл: весна – время расцвета, перемен к лучшему, время любви. Слово "весна" не вызывает отрицательных эмоций, а значит, события арабской весны имеют положительный характер, несут людям благо. Попытка создания романтического ореола вокруг трагических событий в арабском мире провалилась с убийством Каддафи, совершённым с давно не виданным зверством, именно тогда весь цивилизованный мир смог крупным планом разглядеть истинное лицо арабской весны.

Каково же место России в произошедших событиях? По мнению многих неравнодушных россиян, Россия исполняла в них роль статиста, не способного как-либо повлиять на ситуацию. Особое негодование многих наших соотечественников вызвало то, что Россия не воспрепятствовала принятию резолюции ООН по Ливии, давшей зелёный свет операции НАТО. Россия, по их мнению, фактически приняла сторону агрессора и умыла руки.

При всей неоднозначности позиции по Ливии, на сирийском направлении российская внешняя политика определённо успешна. Россия занимает выверенную позицию и не допускает реализации в Сирии ливийского сценария. Внешнеполитические усилия подкрепляются военными: в Средиземное море идут русские корабли, а в Сирии продолжает функционировать наша военная база.

Сербия

Балканы продолжают оставаться одним из самых болезненных и одновременно самых принципиальных направлений в отечественной внешней политике. Центральное место в нём вот уже более 10 лет занимает косовский вопрос. Положение косовских сербов становится всё более шатким, что не может не являться раздражителем для России, а порой и становиться объектом шантажа, проводимого самыми разными способами. При этом позиция властей самой Сербии продолжает удивлять: они сдают своих генералов гаагскому судилищу, призывают своих соплеменников в Косово терпеть оскорбления и «не поддаваться на провокации», - всё это ради осуществления заветной мечты – вступления в Евросоюз.

К сожалению, 2011 год запомнится как год, в котором Россия побоялась предоставить гражданство нескольким десяткам тысяч умолявших об этом православных христиан, отправив им гуманитарную помощь, доставленную ценой неимоверных дипломатических усилий, что было преподнесено как большой успех России. Отказ сербам в предоставлении гражданства обусловлен далеко не проблемами, связанными с законодательством, как это было объяснено Медведевым, а лишь тем, что в случае принятия косовских сербов в российское гражданство, их пришлось бы поддержать по-настоящему, в том числе и военными методами, а ресурсов для этого у России на Балканах, к сожалению, нет никаких. Поэтому ситуацию с косовскими сербами, гражданством и гуманитарной помощью можно назвать самым неприятным внешнеполитическим событием года.

ВТО

Вокруг вступления России в ВТО было сломано немало копий, что не умаляет огромной значимости этого события. Аргументы сторонников вступления сводятся к тому, что Россия, вступив в ВТО, станет производить более качественные товары, а также получит более широкий доступ к новым технологиям, что позволит ей более эффективно конкурировать на мировом рынке. Оппоненты вступления говорят о возможной промышленной деградации и консервации российской отсталости, некоторые из них даже говорят о необходимости решения вопроса о вступлении в ВТО путём всенародного голосования. Какими бы острыми ни были споры блогеров, политологов и экономистов вокруг роли вступления России в ВТО, они не решают вопроса осведомлённости рядовых граждан о проблеме. Среднестатистический российский гражданин откровенно не понимает, что означает вступление России в ВТО лично для него и его семьи. Именно поэтому вокруг вступления в ВТО так и не развернулось подлинной общественной дискуссии, что позволило решить данный вопрос кулуарно, без учёта широкого народного мнения.

АТР

Азиатско-тихоокеанское направление российской внешней политики, похоже, пребывает в состоянии некоторого ожидания. Если не считать перманентного отстаивания Курил, то на этом направлении Россия оказалась в положении третьего лишнего, пока так и не вмешавшись по-настоящему в борьбу за влияние в этом регионе, которую давно ведут Китай и США. Будем надеяться, что ситуацию изменит наступающий 2012 год, в котором Россия должна заявить о своём полноценном вхождении в регион, проведя у себя Саммит АТЭС.

Таковы основные внешнеполитические события и тенденции 2011 года, анализ которых все же позволяет в целом говорить об укреплении позиций России на международной арене. Будем надеяться, будущий год ознаменуется для нашей страны дальнейшим усилением её мирового влияния.